高房價源于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期綜合癥 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年12月28日 08:24 新快報 | |||||||||
-王二 據(jù)新華社報道,近年來,蘇州市原副市長姜人杰、常州市原副市長張東林、南京市政府原副秘書長魏竹琴等相繼被查處,其貪腐行為均與房地產(chǎn)有直接關(guān)聯(lián)。貪官落馬之后,市民往往拍手稱快。
群眾的情緒當(dāng)然可以理解,但如果將一個城市的房地產(chǎn)價格僅僅簡單與個別官員的腐敗掛鉤,則顯然有點把復(fù)雜問題簡單化了。 其實房地產(chǎn)這回事,早被大家你一言我一語,說得離真相差不離了。房價高的問題,絕不是抓幾個一看就不是好人的開發(fā)商,拿下幾個貪官就能解決得了的。這其實是一個最能體現(xiàn)中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期綜合征結(jié)的病象。 例如,分稅改革后的地方政府,一方面要靠GDP的全線飄紅來應(yīng)對上面的業(yè)績考核,另一方面卻苦于手中可支配資源被越收越少,于是賣地、經(jīng)營城市成了最好的創(chuàng)收手段,更有甚者為了這場轟轟烈烈的圈地運動,生生讓農(nóng)民離開故土和錙銖積累的故居,住進(jìn)所謂的集中居住區(qū)(見12月《財經(jīng)》雜志《農(nóng)民集中居住得失》一文)。現(xiàn)實中,本應(yīng)逐步瘦身、弱化管理職能加強服務(wù)功能的政府,近年來卻借肩負(fù)GDP增長之名,日益擴大其行政職權(quán)與執(zhí)行架構(gòu),這已與當(dāng)年自國務(wù)院始的機構(gòu)改革初衷有所背離。 就在上月,國資委畫地為牢,圈定了七個誰干誰發(fā)財?shù)男袠I(yè),說這是國有企業(yè)必須控制的地盤,民營企業(yè)別打主意,加之國內(nèi)合法投資工具的單調(diào)、低效及不安全性,于是大、小老板們的錢一窩蜂地沖向了房地產(chǎn)市場。 除此之外,中國已經(jīng)進(jìn)入一個相對的高速經(jīng)濟發(fā)展階段,城市化進(jìn)程日益加快,包括房屋在內(nèi)的資產(chǎn)價格有所升值也屬正常現(xiàn)象。 所以說,解決中國的房地產(chǎn)問題是一個系統(tǒng)工程,行政手段固然重要,但只是整體方案的一部分,而且,事實上,目前一些行政措施出臺也并非無懈可擊,我曾采訪過參與“國八條”制定的一位學(xué)者,問其那個百分之七十房屋面積低于九十平米的政策出臺的來歷,該“海歸”學(xué)者坦承,制定者們確實沒有去采樣沒有去做數(shù)據(jù)的回歸分析,只是大概估算了一下就出臺了,“因為時間來不及”。 官商勾結(jié)者的落馬,可以從限制政府過度參與房地產(chǎn)開發(fā)的角度,解決一定問題,但顯然,徹底解決房價問題,不可能畢其功于一役。(作者系財經(jīng)記者,現(xiàn)居廣州) 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。 |