本報評論員 張立偉

　　在這一過程中，中國不能過于開放資本市場以及允許外資不受限制的并購

　　在保爾森的飛機降落在北京機場之前，中國政府批準了這位美國財長的前東家高盛收購中國食品企業雙匯，此前，廣發行的境外投資者選擇了花旗。但是，保爾森這次帶來的單子更多，他以國會壓力的名義要求中國更開放，特別是資本市場開放。

　　近年來，美國以巨額赤字不節制的印刷美元，奉行低利率政策，制造了世界性的流動性過剩，美元泛濫。一方面，美國住房價格不斷攀升，刺激了美國人大量借貸消費，中國等世界工廠源源不斷地向美國出口商品，吸收了大量美元順差，導致的新興市場的繁榮，制造了全球性通脹�？梢哉f，“金磚四國”股市走牛以及普遍通脹的推手是美國。

　　在此過程中，中國全球政治經濟地位不斷提高，引起西方國家的警惕。美國陷入伊拉克泥潭后，美歐政治分歧開始彌合，雙方對中國同樣的巨額貿易逆差感到擔憂，已經協調對華經濟政策，態度趨硬，實施貿易保護主義。歐盟主要是對華商品設置限制，而美國則以貿易和

　　在中美經濟關系中，中國其實處于利益受損的一方。中國低廉商品的背后是低廉的能源、人工、資金等要素成本，如果說人民幣被低估了30%，那么，美國消費者就是一直以30%的折扣購買中國商品，據說中國商品每年為每個美國家庭節省了300美元，也減緩了美國的通脹壓力。如果低估30%，中國用巨額外匯購買美國國庫券時相當于多付了30%的錢，也就是說，中國還向美國輸出大量廉價美元資本，即窮人幫富人搞經濟建設。另一方面，美國的資本流向全球，尤其是石油、礦產等大宗期貨市場投機，甚至被懷疑操縱世界油價，各國火熱的地產市場也活躍著美國的資本，現在，輪到了投機流動性過剩推動下的全球股市。

　　解決中美貿易失衡問題，中美有共同的責任。一方面，中國要調整國內經濟結構，提高要素價格；另一方面，美國也需要改善其國內經濟政策，并開放對中國的出口限制。實際上，一直在利益流失的中國比美國更有理由改進目前的失衡，只不過受制于國內錯綜復雜且規模龐大的難題，這需要時間。但是，在這一“需要時間”改革的過程，中國不能過于開放資本市場以及允許外資不受限制的并購。在美元處于貶值趨勢中時，中國需要加大對外資并購的限制，即使不是戰略性的行業資源，防止資產的流失。中國擁有的是美國紙幣，但是美國公司擁有的是中國的大量資產，何況，相對于其他發展中國家，比如俄羅斯、印度、巴西，中國已經是最開放的國家之一。其二，資本市場更不可開放過大。在美國最強大的產業——金融產業面前，中國的資本金融公司和市場落后他們至少百年。中國資本市場正處于構建一個完善的框架之中，且強大的流動性過剩將導致這一構建過程很容易產生泡沫的危險，美國資本正在世界各地投機，如果開放過大，會使得這一改革過程更趨復雜和難以監管。

　　對美國說“不”，并不代表中國不需要開放，相反，中國現在最需要和最緊迫的是對國內市場的開放。在中國的轉型經濟期間，中國工業商品價格是市場說了算，但是，中國勞動力、土地、資金、能源等要素價格改革卻很緩慢，正因此，才導致了中國的經濟失衡，貧富差距拉大，國家財富流失。在保持人民幣匯率穩定增長的情況下，中國應該開放要素價格的市場化，這可以緩解

　　我們也必須看到，代表美國公司的美國政府以強大的壓力要求中國開放市場，但是，卻沒有人代表中國民間資本要求政府開放被壟斷的市場。中國民間經濟在強大的國有和外資部門的雙重壓力下活力漸失，國家工商總局的數據表明,1999年我國實有個體工商戶3160萬戶,到了2004年,這一數字下降為2350萬戶,6年間凈“縮水”810萬戶。因此，在中美兩國建立經濟戰略對話機制的同時，政府也應該建立民間產業界和政府對話的機制，聽取民間的要求和建議，否則，

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。