14日和15日在北京舉行的首次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話，美國派出了最強財經(jīng)高官陣容。為了準備這次對話，在出訪前夕，他們密集會見了美國主要商業(yè)協(xié)會和大公司代表，聽取意見。中國方面也派出了超強陣容出席。

　　面對這樣的豪華陣容，不同的人自然也產(chǎn)生了各種各樣的期待。有些美國政界人士和媒體似乎把每次中美對話都當作是向中國施加壓力的機會，這次也不例外。有的美國政界人士聲稱要求保爾森一行帶回他們所期望的“有形”的成果；有的美國媒體則稱，“在國會的重壓下，保爾森不能再靠賣幾架波音飛機交差”等等。其實，這些說法充分說明了他們對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系和這次戰(zhàn)略經(jīng)濟對話正確定位的不了解。

　　中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話是一個協(xié)商的場合，中美經(jīng)濟之間有很多問題需要這樣一個機會來協(xié)調(diào)，需要這樣一個機會讓雙方?jīng)Q策者當面聽取對方的想法和意見，避免錯誤判斷，避免意見分歧發(fā)展成為實實在在的沖突。這才是中美經(jīng)濟對話的正確定位，這才是我們應(yīng)當期望中美經(jīng)濟對話可以取得的最大成果。協(xié)商并不是只有一方提出要求而另一方無條件照單全收，中國同樣對美國有很多要求，美國同樣在越來越多的雙邊、區(qū)域和全球事務(wù)上需要中國的支持。

　　在美國貿(mào)易代表署發(fā)布的中國加入世貿(mào)組織以來第一份全面評估對華貿(mào)易關(guān)系的報告中，列舉了美國從對華貿(mào)易關(guān)系中的受益之處：廉價中國商品促進了美國無通貨膨脹的經(jīng)濟增長；中國是美國增長最快的主要出口市場，2001年以來，美國對華出口增長5倍于對世界其他地方出口的增長，中國從美國第九大出口市場躍居第四大出口市場，2004、2005年美國對華出口增長率分別高達22%、20%，等等。沒有對華貿(mào)易，從上世紀90年代以來美國經(jīng)濟就不可能出現(xiàn)該國歷史上前所未有的長期無通脹增長。美國從中國得到的最大利益是無通脹增長的宏觀經(jīng)濟環(huán)境，這也是一個國家在對外經(jīng)貿(mào)中能夠得到的最好的東西。如果過多地追求另外一些指標，很可能對給美國帶來如此巨大利益的正常中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系造成重大干擾。我們希望來參加對話的美國經(jīng)貿(mào)決策層人士對此有清醒的認識。

　　不錯，

人民幣匯率、知識產(chǎn)權(quán)等議題是美方向中國提出的熱門議題。可以肯定，在這次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話前后，肯定會有人借機炒作人民幣匯率問題。同樣可以肯定的是，這些改變不了基本面。我們沒有辦法不讓別人炒作，但可以讓自己理性一點，不受那些投資銀行的忽悠。就知識產(chǎn)權(quán)等議題而言，其中固然有合理成分，但不合理成分也相當多：一些美國企業(yè)和機構(gòu)對中國

商標、傳統(tǒng)知識、遺傳資源等方面知識產(chǎn)權(quán)肆意侵犯，用無效專利向我們索取高額專利費……如此種種，不一而足。美國知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)紕漏之多，以至于包括IBM在內(nèi)的不少美國企業(yè)也對之嘖有煩言，主張美國在這方面向中國學習。

　　兩個大國如此眾多的財經(jīng)高官匯聚一堂，實屬不易。相信雙方能夠表現(xiàn)出負責任大國的氣魄和眼光，本著合理分擔責任義務(wù)、分享收益的原則，更好地協(xié)調(diào)中美經(jīng)濟政策。(作者為

商務(wù)部研究院研究員 梅新育)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。