\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
全球化何以讓中美戰(zhàn)略性接近http://www.sina.com.cn 2006年12月15日 03:37 第一財經(jīng)日報
王建 從去年8月到今年11月,中美已舉行了三次戰(zhàn)略對話。昨天,以美財長保爾森為首,包括美聯(lián)儲主席、商務部長、能源部長和貿易代表在內的代表團,已到北京進行首次經(jīng)濟戰(zhàn)略對話。 2005年初,當中國記者訪問美國五角大樓時,美國國防部官員曾說,中美舉行聯(lián)合軍演是“為期遙遠的事”,但是隨著美軍太平洋戰(zhàn)區(qū)司令法倫上將去年9月與今年5月兩次訪華,中美兩國海軍已經(jīng)于今年9月和11月,在雙方海域成功進行了首次聯(lián)合軍演。自去年以來,中美在政治、經(jīng)濟、軍事關系方面迅速接近,各種舉措可謂眼花繚亂。 小布什上臺之初,曾把中國稱為“競爭對手”,自去年以來則改稱為“戰(zhàn)略伙伴”。美國推動中美關系急速升溫,是出于短期考慮還是長期考慮?換言之,中美接近是短期性質還是戰(zhàn)略性接近?這是本文所想探討的問題。 1 經(jīng)濟全球化新格局導致中美戰(zhàn)略性接近 全球化的新特征,使發(fā)展中國家取得了前所未有的新優(yōu)勢,而這個優(yōu)勢在前兩次全球化浪潮中是看不到的 自工業(yè)革命以來的世界200年歷史中,已經(jīng)出現(xiàn)過三次經(jīng)濟全球化浪潮。第一次是從19世紀初到二戰(zhàn)前,第二次是二戰(zhàn)后到上世紀80年代末,第三次就是目前這次,從上世紀90年代初至今正在蓬勃進行。 全球化的動力,是資本對利潤的追求。第一次全球化的背景是工業(yè)革命后,由于生產(chǎn)力的巨大增長及其資本主義經(jīng)濟所固有的矛盾,導致主要資本主義國家的資源與市場空間不足,需要向海外擴張。以1980年美元(實際價值)計算,1914年世界主要資本主義國家向海外殖民地的直接投資超過了1790億美元,比1980年發(fā)達國家投向發(fā)展中國家的直接投資高出近1倍,也超過了當年世界全部直接投資的一半。但是,投資的主要領域是開放初級產(chǎn)品資源,這方面的投資占50%以上,還有超過30%是投資在運銷產(chǎn)品與資源的交通基礎設施,只有10%是投在制造業(yè)。主要資本主義國家通過掠奪海外殖民地的廉價資源與輸出過剩產(chǎn)品,獲得了豐厚回報。 第二次全球化的背景,是二戰(zhàn)后發(fā)達國家通過互相投資與全球專業(yè)化分工體系的建立,尋求規(guī)模經(jīng)濟的回報。這一時期發(fā)達國家之間在產(chǎn)業(yè)內部的互相投資,占了世界直接投資的3/4以上,對發(fā)展中國家的投資下降到不足20%。 冷戰(zhàn)結束后,在發(fā)達國家與發(fā)展中國家的國際交換中,出現(xiàn)了一塊“新利潤”,舉例來說,在中國生產(chǎn)的耐克鞋,發(fā)達國家的收購價只有5美元,但到了發(fā)達國家的市場上,卻要賣到120美元,可以升值幾十倍,這種現(xiàn)象在當前發(fā)達國家與發(fā)展中國家的貿易中比比皆是。這塊新利潤用傳統(tǒng)的政治經(jīng)濟學與現(xiàn)代西方經(jīng)濟學理論,都無法解釋其產(chǎn)生的來源。但就是因為產(chǎn)生了這塊新利潤,就導致了二戰(zhàn)后發(fā)達國家通過第二次全球化浪潮所構建的、發(fā)達國家內部的產(chǎn)業(yè)分工體系,如熱湯潑雪般迅速消融,導致發(fā)達國家的制造產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢全面喪失,以及產(chǎn)業(yè)資本向發(fā)展中國家的巨大轉移浪潮。2005年在全球直接投資中,發(fā)展中國家所占比重已經(jīng)上升到超過40%,發(fā)展中國家所吸納的投資主體,也轉到制造業(yè)方面,以中國為例,在今年頭9個月所吸納的外資中,投向制造業(yè)的國際直接投資已占到64.2%。 第三次全球化浪潮所導致另一個重要現(xiàn)象,就是發(fā)達國家的貿易逆差不斷擴大,這是發(fā)達國家全面喪失制造產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的必然結果。美國去年的經(jīng)常項目逆差已經(jīng)超過8000億美元,今年將可能超過9000億美元,已相當于美國GDP的7%。歐洲諸國的貿易逆差也在急劇擴大之中,據(jù)歐盟統(tǒng)計局數(shù)字,今年前8個月,歐元區(qū)貿易赤字累計為200億歐元,而去年同期為199億歐元的順差。日本雖然仍保持貿易順差,但總額不斷縮小,今年10月份已年比縮小24.8%。 全球化的新特征,使發(fā)展中國家取得了前所未有的新優(yōu)勢,而這個優(yōu)勢在前兩次全球化浪潮中是看不到的。在第一次全球化浪潮中,發(fā)展中國家是處在被奴役、被掠奪的地位,在第二次全球化浪潮中,則被排斥在發(fā)達國家的高速增長過程之外,只有本次全球化浪潮,發(fā)展中國家才首次在制造產(chǎn)業(yè)和國際貿易中,獲得了對工業(yè)發(fā)達國家的全面優(yōu)勢。 但是也必須看到,發(fā)展中國家在新的全球化浪潮中所獲得的優(yōu)勢,并不是均衡分布的,而是主要集中在中國、印度、俄羅斯和巴西等少數(shù)幾個國家,即所謂“金磚四國”,其中又以中國所獲得的全球化利益最多,根據(jù)聯(lián)合國貿發(fā)組織的資料,自上世紀90年代初至2005年,中國已經(jīng)連續(xù)14年成為所有發(fā)展中國家中吸收外資最多的國家,也是同期世界各國經(jīng)濟增長中排名第一的國家。 自1981年以來,美國就再沒有出現(xiàn)過經(jīng)常項目順差,并且在過去的20多年中,幾十億美元逆差急劇擴大到去年的超過8000億美元。貿易逆差不斷擴大,大量進口產(chǎn)品涌入,沖擊了美國的國內市場,導致一些企業(yè)倒閉。美國政府官員與國會議員也不斷提出政策辦法,想要改變這種狀況,但是產(chǎn)業(yè)資本家要到發(fā)展中國家辦廠,尋求新利潤,商業(yè)資本家要到發(fā)展中國家收購產(chǎn)品,尋求新回報,美國政府和勞動者群體在新的全球化歷史潮流沖擊下,想攔也攔不住,美國經(jīng)濟的生存狀態(tài)就只能走入了依靠生產(chǎn)金融產(chǎn)品與發(fā)展中國家的物質產(chǎn)品相交換的“虛擬資本主義”道路。 目前在美國超市的貨架上,已經(jīng)有80%以上是中國產(chǎn)品,歐盟國家也是如此。從去年到今年,中國實際利用外資額的增長率略有下降,出現(xiàn)了一個外資增長的“平臺”,這個跡象說明發(fā)達國家消費類產(chǎn)業(yè)對中國的轉移,已經(jīng)大體上完成了。但是,在發(fā)達國家的制造業(yè)結構中,消費類產(chǎn)業(yè)所占比重僅有1/3~1/4,“大頭”是重化工業(yè),因此從產(chǎn)業(yè)轉移來說,發(fā)達國家的大頭還沒有動。不是不想動,而是因為重工業(yè)進行產(chǎn)業(yè)轉移,需要發(fā)展中國家必須具備更高的技術與裝備水平。例如發(fā)達的機械工業(yè)裝備中,數(shù)控化率一般都在60%以上,美國、日本和德國更高達70%以上,而直到去年,中國工業(yè)設備中的數(shù)控化率才剛達到30%。因為在許多生產(chǎn)領域,中國還不具備承接發(fā)達國家重化工產(chǎn)業(yè)轉移的條件,所以這個轉移高峰就不會出現(xiàn)。 相反,直到去年中國的重化工產(chǎn)品貿易還是逆差,說明中國的重化工產(chǎn)業(yè)的國際競爭力還沒有形成。但是,隨著2003年在中國經(jīng)濟中出現(xiàn)了以重化工 產(chǎn)業(yè)打頭的新經(jīng)濟增長高潮,中國重工業(yè)的技術基礎正在得到迅速改造。仍以機械設備的數(shù)控化率來說,今年生產(chǎn)加進口,中國將新增25萬臺左右的數(shù)控機床,按照這個速度,到“十一五”末期,中國的數(shù)控化率就可以超過60%,中國重工業(yè)的技術基礎,就可以基本上與發(fā)達國家看齊,所以可以預言,到“十一五”末期,我們一定可以看到一個發(fā)達國家向中國進行重化工業(yè)技術轉移的新高潮。 在繼消費類產(chǎn)業(yè)轉移后,發(fā)達國家又將進行更大規(guī)模的重化工產(chǎn)業(yè)轉移,這將使發(fā)達國家對發(fā)展中國家物質產(chǎn)業(yè)的依賴程度,特別是對中國經(jīng)濟的依賴程度更高,也更長久,對走在虛擬資本主義道路上最遠的美國的來說,對中國經(jīng)濟的依賴程度將會比以往任何時候都更強烈,這個前景美國人不會看不到,所以,美國要與中國拉近關系,必然是一個長遠打算,是戰(zhàn)略性的。 2 在戰(zhàn)略性接近中中國將逐步具有一定的戰(zhàn)略主動權 人民幣匯率變動的方向,會引起東亞地區(qū)匯率變動方向的連鎖反應,并且深刻影響著東亞地區(qū)的貿易順差 在蘇聯(lián)垮臺后,美國成了世界唯一的超級大國,也成為世界各類國際關系中的主導,在目前的中美關系接近中,也是美國人想與我們接近,中美關系才能拉得近。從這些變化看,在中美戰(zhàn)略性接近中,似乎很容易得出是美國主導與決定著中美關系變化的趨勢與未來。但深入分析中美關系未來的演變趨勢,情況恐怕不是如此。 首先,美國的貿易逆差主要是對著東亞地區(qū),而中國正在以龐大的市場和強大的工業(yè)生產(chǎn)能力,在對東亞經(jīng)濟進行整合。長期以來,東亞地區(qū)各國對美都保持著較大貿易順差,但是自上世紀90年代以來,特別是新世紀以來,東亞地區(qū)開始出現(xiàn)了以中國為平臺,整合東亞地區(qū)制造業(yè)的新格局。具體地說,在過去十幾年中,東亞各經(jīng)濟體,包括日本、韓國、我國的香港與臺灣地區(qū),還有東盟各國,都開始把對美國的貿易順差轉變成對中國的貿易順差,從而出現(xiàn)了東亞除中國以外的各經(jīng)濟體,或是對美貿易順差額絕對減少,或是順差增長率顯著減慢的趨勢,這種情形導致了在東亞地區(qū)內部貿易率急速提升的情況。 在上世紀90年代初,東亞地區(qū)的內部貿易率還只有30%左右,目前則已接近60%。只有中國對東亞地區(qū)內部貿易率呈現(xiàn)出下降趨勢,而對美國和歐洲的貿易率卻在上升。從東亞地區(qū)的貿易結構看,東盟各國,是向中國提供原料與零配件,日本和韓國、中國臺灣、中國香港除了也提供零配件以外,還在向中國內地提供資金、技術和裝備。東亞地區(qū)各經(jīng)濟體,利用中國雄厚的工業(yè)基礎、發(fā)達的基礎設施和廉價生產(chǎn)要素,已經(jīng)在過去的十幾年里形成了新的產(chǎn)業(yè)分工關系,同時也把各國分散進行的對美、歐貿易,逐步轉變成經(jīng)由中國對美、對歐統(tǒng)合進行的貿易,這樣就使中國擁有了相對于其他東亞國家對美歐更大的話語權,而且中國對東亞經(jīng)濟的整合程度越高,對美歐的話語權就越大。 此外,隨著中國經(jīng)濟在亞洲的崛起,東亞地區(qū)的貨幣關系也在發(fā)生變化,也在加強中國話語權。在美國目前的貿易逆差中,對東亞的部分約占到2/3,其中中國占到1/2。中國以外的東亞國家雖然也對美國保持著部分貿易順差,但是大量對美歐的出口產(chǎn)品與中國的出口產(chǎn)品是競爭關系。由于中國的國際競爭優(yōu)勢,使東亞各經(jīng)濟體不敢隨意調整本幣的匯率,讓本幣升值,因為這樣會在與中國的出口競爭中處于劣勢,所以在近年來,東亞各經(jīng)濟體的貨幣,不得不既盯住國際各主要貨幣的變化,也盯住人民幣匯率的變化,這與以前東亞各國貨幣只要盯住美元就可以了是大為不同的,因此人民幣也逐漸成了東亞貨幣匯率變動方向的主導,使美國為了維護美元的強勢,在東亞地區(qū)首先得與中國協(xié)調好政策。 由于以中國為核心的東亞新產(chǎn)業(yè)分工體系和新的貨幣關系的形成,使美國與歐洲離開了中國的參與,已經(jīng)越來越難以同東亞各經(jīng)濟體進行經(jīng)濟對話,這就奠定了在中美戰(zhàn)略性接近中,中國獲取主導權的基礎。 世界資本主義走入虛擬資本主義時代,是這個世界大的歷史趨勢,不僅美國已經(jīng)走入了這個時代,歐盟諸國也在加速走入這個時代。10年以前,歐盟對中國的貿易逆差,僅為美國的30%,目前則已超過了60%,今年前8個月,歐元區(qū)的貿易差額,從去年同期的199億歐元的順差,已經(jīng)轉變成超過200億歐元的逆差,就是歐洲也在步美國的后塵,相繼走入虛擬資本主義時代的最好證明。但是美國已經(jīng)吸納了目前全球凈儲蓄的70%以上,而歐盟的經(jīng)濟體量與美國相當,因此,如果歐盟經(jīng)濟如果也加速走上了虛擬資本主義道路,像美國一樣用金融產(chǎn)品與發(fā)展中國家換取實物產(chǎn)品,由于全球凈儲蓄的有限性,在美歐之間必然會發(fā)生圍繞爭奪東亞地區(qū)凈儲蓄的矛盾沖突。 這種沖突主要表現(xiàn)在美歐對貨幣霸權的爭奪,因為東亞各國在發(fā)生貿易順差和取得美元或歐元收入后,需要以美元或歐元資產(chǎn)形式求得保值與增值,美元強、美元資產(chǎn)升值,則東亞各國由貿易順差所形成的國際資本就會流向美國,反之則會向歐洲流動。東亞地區(qū)的國際資本向美國還是歐洲流動,決定著美國與歐洲誰能獲得彌補貿易逆差的資金來源,所以美元與歐元的強弱變動,不僅會改變東亞貨幣資產(chǎn)的流動方向,也會由于貨幣流動方向的改變,引出貿易流動方向的改變,因為商品只能賣給有支付能力的人。 由于美歐對世界主要凈儲蓄的產(chǎn)生地——東亞地區(qū)沒得選擇,而東亞地區(qū)則可以根據(jù)美元與歐元的強弱變化,自由地選擇貨幣資產(chǎn)的存放地域,中國在統(tǒng)合東亞地區(qū)的產(chǎn)業(yè)后,又是掌握了東亞地區(qū)最大貿易順差的國家,在目前東亞地區(qū)約3萬億美元外匯儲備中,中國獨占1萬億美元,而人民幣匯率變動的方向,會引起東亞地區(qū)匯率變動方向的連鎖反應,并且深刻影響著東亞地區(qū)的貿易順差,是朝向美國還是朝向歐洲,因此中國外匯資產(chǎn)的投放方向,可以說是決定著美元與歐元強弱易勢的變化。這個國際經(jīng)濟關系的演化趨勢,越往后就會看得越清楚,在發(fā)達國家進入到重化工產(chǎn)業(yè)轉移階段后,這個變化趨勢會更加清晰,在中美戰(zhàn)略性接近中,正是由于這個趨勢,才可以肯定地說,中國將逐步取得未來中美關系演變中的主導地位。 3 中國和平崛起之路 世界的主要矛盾已經(jīng)發(fā)生了根本變化,從冷戰(zhàn)時代東西方的政治矛盾,演變?yōu)橹饕Y本主義國家間的貨幣矛盾 美國會怎樣看待中國的崛起,這是近些年來的一個熱門話題。有部分人認為中美關系將走向惡化。許多美國人也熱衷于描述中國的崛起會對美國形成怎樣可怕的前景,主張在中國還比較弱小的時候就安排好各種遏制中國的辦法。在中國,也有不少人在不斷勾畫美國正怎樣在中國的周邊地區(qū)進行軍事布局,企圖包圍、封鎖中國,怎樣武裝日本成為軍事制衡中國的先鋒,怎樣利用臺海問題、朝鮮半島問題來牽制中國。在他們眼中,中國也不可能走出和平崛起之路。這些人士,當然不會同意中美關系會越來越好這個判斷,更不相信會有戰(zhàn)略性接近的前景。 中國的崛起會不會導致中美之間爆發(fā)沖突?換言之,中國這個正在崛起的大國,會不會成為美國在當今世界的首選敵人?回答這個問題,要看未來50年內世界的主要矛盾是什么,以及美國所面臨的主要矛盾是什么。 二戰(zhàn)后到冷戰(zhàn)結束前,世界的主要矛盾是東西方國家由意識形態(tài)對立所形成的軍事對峙。冷戰(zhàn)結束后,在新全球化浪潮推動下,世界的主要矛盾已經(jīng)發(fā)生了根本變化,從冷戰(zhàn)時代東西方的政治矛盾,演變?yōu)橹饕Y本主義國家間的貨幣矛盾。 由于主要發(fā)達資本主義國家已經(jīng)或正在進入到虛擬資本主義階段,而以中國為代表的部分發(fā)展中國家,則成為了各發(fā)達經(jīng)濟體的物質產(chǎn)品提供者,所以發(fā)達國家開始形成了日漸加深的對發(fā)展中國家物質產(chǎn)品凈剩余的依賴。但是新全球化浪潮也加快了中國等發(fā)展中國家的工業(yè)化步伐,隨著工業(yè)化的進展,這些發(fā)展中國家的消費水平也在不斷提升,所以剩余產(chǎn)品及凈儲蓄也不會無限制增長。在未來20年,由于發(fā)達國家會陸續(xù)進入到重化工業(yè)轉移的高峰,因此發(fā)展中國家向發(fā)達國家所輸送的物質產(chǎn)品凈剩余還是會處于不斷增長中,但是到20年以后,在中國等主要發(fā)展中國家完成了工業(yè)化后,主要發(fā)展中國家所形成的凈儲蓄,就會隨著這些國家居民消費水平的上升,從高峰逐步回落。 目前全球每年所形成的凈儲蓄約有1萬億美元,而僅美國一個國家就已吸納了全球當年凈儲蓄的80%。歐盟和日本目前還是世界凈儲蓄的來源,如果他們也像美國一樣,全部跨入了虛擬資本主義階段,世界每年形成的凈儲蓄總額即使增加一倍也不夠。由于全球凈儲蓄的有限性,就決定了在發(fā)達國家中,誰擁有世界貨幣霸權,誰就會吸引發(fā)展中國家的凈儲蓄流入。由此而言,未來50年世界的主要矛盾,將是主要資本主義國家圍繞爭奪世界貨幣霸權的沖突,因為日本的經(jīng)濟規(guī)模與美國和歐盟有較大差距,所以對美國而言,對美元貨幣霸權的威脅,主要是來自歐元。美歐圍繞貨幣霸權的爭奪,自歐元問世以來已露端倪,隨著美歐在虛擬資本主義的道路上越走越遠,這種爭斗將會愈演愈烈。 由于東亞是世界凈儲蓄的主要來源地,美歐圍繞世界貨幣霸權的爭奪,落腳點是爭奪東亞的凈儲蓄,所以雖然美歐在未來的經(jīng)濟、政治與軍事沖突都會日益加劇,但是對東亞地區(qū)、特別是與中國的關系,則會不遺余力地拉近,否則即使爭奪到了貨幣霸權也沒有任何意義。在新全球化背景下所產(chǎn)生的新的世界主要矛盾,決定和影響著未來長期內國際關系變化的大走向,就是美歐都會與提供凈儲蓄的發(fā)展中國家越走越近,而美歐之間則會漸行漸遠。所以,戰(zhàn)爭的危險僅存在于美歐之間。 在未來30年,中國的經(jīng)濟總規(guī)模可能會超過美國,但是人民幣不會與美元形成類似美元與歐元那樣的競爭關系,這是由中國還沒有全部完成工業(yè)化,以及中美之間的金融體系與資本市場發(fā)展水平差距決定的。中國還是美國最大的經(jīng)濟利益來源方,中國的經(jīng)濟增長,決定著中國可以向美國提供多少凈儲蓄,因此決定著美國物質產(chǎn)品福利的增長規(guī)模與速度,所以,只有中國經(jīng)濟繁榮,增長強勁,美國才能得到最多的好處。由于美國對中國經(jīng)濟繁榮的巨大依賴,雖然對中國經(jīng)濟的崛起心有不甘,卻又無可奈何。 4 美國需要中國增加政治、經(jīng)濟、安全責任安排 只有中國的海外貿易通道暢通,能在海外順利獲得資源與運銷產(chǎn)品,美國才能從中國獲得本國所必須的物質產(chǎn)品 再深一步談史,我們可以看到,自工業(yè)革命至今這兩個多世紀以來,支配世界格局變化的主導力量,始終是資本對利潤的追求。在過去的250年中,之所以會出現(xiàn)三次全球化浪潮,導致了世界大變局的出現(xiàn),根本動因是資本追逐利潤的方式與方向發(fā)生了重大改變。在最近的全球化浪潮中,產(chǎn)業(yè)資本與商業(yè)資本的利益,在于通過在主要發(fā)展中國家進行生產(chǎn)與采購,尋求冷戰(zhàn)結束后在國際交換中出現(xiàn)那塊新利潤,金融資本則需要依靠吸納在主要發(fā)展中國家由貿易順差所形成的新資金流,推高本國資產(chǎn)價格。正因為資本要追逐更高利潤的本質沒有變化,但追逐利潤的方向與方式卻與過去根本不同,才有了第三次全球化浪潮,才出現(xiàn)了發(fā)展中國家自工業(yè)革命以來首次擁有的制造業(yè)強勢地位,才會發(fā)生中美戰(zhàn)略性接近這樣的事。 許多人熟讀經(jīng)史,但是常常只能從史料中看到那些不變的東西,而看不到那些已經(jīng)變化了的東西,就難免犯“刻舟求劍”的錯誤。只有把當代已經(jīng)變化了的歷史要素,與那些沒有變化的歷史要素相結合,才能得出正確的結論與判斷。 在中美戰(zhàn)略性接近過程中,不僅會出現(xiàn)美國會甘愿看著中國的經(jīng)濟實力增強這回事,還會出現(xiàn)美國會甘愿看著中國的國防實力增強的前景。美國目前每年的軍費開支約為5000億美元,貿易逆差為8000億美元,美國為了以軍事實力支撐美元霸權,必須保持巨大的軍費開支,所以美國每年所能拿到世界凈儲蓄減去美國的軍費開支后,才是美國所能獲得的實際經(jīng)濟福利。由于中國處于美國物質產(chǎn)品供給供應鏈中最重要的一環(huán),只有中國的海外貿易通道暢通,能在海外順利獲得資源與運銷產(chǎn)品,美國才能從中國獲得本國所必須的物質產(chǎn)品,這個格局決定了美國也必須充分考慮中國的國際經(jīng)濟安全。從長遠看,中國的工業(yè)化完成后,能夠向美國提供的凈儲蓄必然會下降,美國要想增加本國的物質產(chǎn)品供給,就只能從減少軍費開支,相應放大可用于消費方面的份額來打主意。美國人不會看不到這個前景,而由于這個前景,美國就會要求中國逐步增加國防能力。所以在中美戰(zhàn)略性接近中,不僅會有美國要求中國增加政治與經(jīng)濟責任的安排,將來還會有增加軍事責任的安排,今年美國開始與中國進行聯(lián)合海軍演習,可能就是前兆。 上面這些預料與判斷,只是筆者的一家之言,但我相信,我們正處在一個世界大變局的時代,在新的全球化格局中,中美之間的戰(zhàn)略利益是雙方的、共贏的、互惠互利的。 我們需要有能夠穿透未來50年的戰(zhàn)略眼光,從而在國際關系劇烈演變的縱橫捭闔中,實現(xiàn)中國在世界強國之林的崛起,并支持中國走完工業(yè)化、現(xiàn)代化道路,但是我們首先要有這種戰(zhàn)略自覺性,才會在紛繁復雜的歷史道路中,走上最有利的那條道路。 (作者為中國宏觀經(jīng)濟學會秘書長) 更多精彩內容請瀏覽第一財經(jīng)的網(wǎng)站:www.china-cbn.com 中國首選,價值之選!歡迎訂閱第一財經(jīng)日報! 訂閱電話:021—52132511(上海)10—58685866(北京)020—83731031(廣州)0755—82416077(深圳) 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|
不支持Flash
不支持Flash
|