早報特約評論員 木喬

　　中美首次戰略經濟對話，今天開始在北京舉行了。外界普遍注意到，這是中美現有磋商機制中級別最高的對話，也是迄今規格最高的中美經濟主管官員交流活動，雙方能否通過對話加強經貿合作，顯然為全球所矚目。

　　短短兩天對話，涉及經貿諸多領域，我們期望雙方能達成更多共識。而中美作為推動世界經濟增長的兩個重要國家，尤其需要有長遠眼光，充分考慮兩國民生和持續發展，做出兼顧各方利益的戰略選擇，尤其是不要將中美戰略經濟對話，演變成美國對華“大棒政策”新的試驗場。

　　從目前披露的情況看，美方的關注重點比較明確，但也相當敏感。保爾森來華前提出，他和同事將與中方討論三方面問題：避免出現巨大貿易不平衡；繼續在貿易、投資領域開放市場；提高

能源安全和改善環境。在中美經貿關系中，這些并不是什么新話題，但如果放在雙方首次戰略經濟對話中進行重點探討，其意義和影響就很不一樣。

　　中美貿易平衡問題爭論多年，看似是中國進口增長遠低于出口增長所致，實則為中美兩國互補性經濟結構的必然結果。當然這其中還有一個繞不過去的話題，就是人民幣是否應大幅升值。以出口驅動經濟增長，是中國改革開放20多年來的一個核心發展模式，在沒有替代性產業崛起的情況下，出口放緩可能造成的中國企業生存和就業壓力之大，并不難想象。

　　至于人民幣是否繼續大幅升值，在中國實現有管理的浮動

匯率機制后，主要的決定權已移交給外匯市場的供求關系。作為一個發達的市場經濟國家，美國顯然應當避免給外匯市場不必要的施壓干擾。更何況，人民幣過快地大幅升值，直接影響中國出口美國的商品價格和數量，對兩國公眾的現實生活和財富積累都會帶來實質性影響，造成“雙輸”的結果。

　　因此，美方雖然萬分希望平衡其對華貿易逆差，但在美國制造業大量向海外轉移的情況下，不斷加大中國商品進口，恐怕是難以改變的趨勢。唯一可能減少對華貿易逆差的方式，則是美國主動放寬高新技術和產品的對華出口限制，這樣才能兩得其利。對此，美國顯然還需要調整防范中國崛起的落后思維，真正站在美國長遠利益上進行戰略調整。

　　中國市場的全面開放，在今年結束加入WTO后5年過渡期的情況下，事實上已不需要中美雙方再過多討論。從最敏感的金融業，到與多數公眾有關的基礎建設和公用服務業，中國的開放步伐有目共睹。作為一個經濟持續發展的發展中大國，無論從經濟安全角度，還是為市場公平考慮，中國接下來最需要做的，其實是更一視同仁地對內對外開放貿易和投資等領域。在這方面，美方當然會有更多機會，但這機會不應當專屬于美方，而必須通過市場競爭機制進行最優配置。

　　提高能源安全和改善環境，倒是中美目前都高度關注的重大問題，雙方應當可以達成許多共識。當前在全球產業分工中，中國事實上承擔著許多超越自身需要的能源和環境負擔。而中國貫徹落實科學發展觀，就是要從思路和舉措上，更加注重經濟增長質量，提高能源利用效率，不斷改善環境保護。而作為世界頭號能源消費大國，美國對全球環境的破壞首當其沖，而且至今拒不加入京都議定書。因此，無論是在能源還是在環境問題上，美國其實沒有資格對中國說三道四，而表現出足夠的理性和現實姿態。

　　作為

財政部長，保爾森的工作重點無疑要保持美國經濟實力和長期競爭力，但從中美兩國經貿關系的現實出發，恐怕美方必須進一步學習基于平等互利，尊重中國的發展，找到符合兩國利益的經貿合作模式，從而既確保美國未來繁榮，更有益于兩國民生。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。

訂閱東方早報請登陸東方早報網站或撥打8008208696；優惠多多、實惠多多、資訊多多。