許斌

　　學者一如既往地表示樂觀，說北京等一些地方近期糧油價格的上漲屬于“恢復性”上漲。說糧油價格上漲在市民可承受范圍內，同時保護了農民利益(12月4日《第一財經日報》)。

　　筆者認為，這些學者所依據的國家托市收購價是不能用作證據的。糧食購銷體制改革后，因為收購網點的大幅萎縮及收購方式的變化，農民幾乎不可能與糧食收購部門直接交易，在農民與收購網點之間，還存在幾道中間環節。中間環節興盛是市場選擇的結果。對于農民，交由中間環節操作未必比自個兒找門路與國家糧庫直接交易昂貴，然而，一些費用畢竟是在托市價格以內開支的，也就是說，對于農民，真正的出售價遠低于國家托市價。在江漢平原，大約要低10%~15%左右。

　　影響糧油產品價格上漲的因素很多很多，如收購價格上揚，如供求關系變化，如生產、銷售費用增加等，直白一點說，增加一段收費公路、因為油價上揚導致運輸成本高漲，乃至水電、房租整體價格上揚直接銷售成本增加等，都可能導致糧油產品價格上漲，學者只從收購價格，而且是靠不住的托市價格入手解讀，是不完整的。(湖北 許斌)

　　更多精彩內容請瀏覽第一財經的網站：www.china-cbn.com

　　中國首選，價值之選！歡迎訂閱第一財經日報!

　　訂閱電話：021—52132511(上海)10—58685866(北京)020—83731031(廣州)0755—82416077(深圳)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。