中共中央黨校教授、博士生導(dǎo)師 趙長茂

　　問：十六屆六中全會指出：“社會和諧在很大程度上取決于社會生產(chǎn)力的發(fā)展水平，取決于發(fā)展的協(xié)調(diào)性。必須堅持用發(fā)展的辦法解決前進(jìn)中的問題，大力發(fā)展社會生產(chǎn)力，不斷為社會和諧創(chuàng)造雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。”請問，如何理解社會和諧的物質(zhì)基礎(chǔ)？社會和諧的物質(zhì)基礎(chǔ)就是GDP嗎？

　　———番禺路350弄 史帆

　　答：對于這個問題，不能直接用“是”或“不是”來簡單回答，而必須進(jìn)行一番分析再得出結(jié)論。首先要弄清的是：什么是GDP？按照通常的解釋，GDP是以市場價格計算的國內(nèi)生產(chǎn)總值的簡稱，是指一個國家(或地區(qū))所有常住單位在一定時期內(nèi)經(jīng)濟活動的最終成果。從價值形態(tài)看，它是所有常住單位在一定時期內(nèi)創(chuàng)造的增加值之和；從收入形態(tài)看，是所有常住單位在一定時期內(nèi)創(chuàng)造的收入之和；從產(chǎn)品形態(tài)看，它是包含貨物和服務(wù)在內(nèi)的最終產(chǎn)品的總和。

　　可見，GDP是一個國家(或地區(qū))在一定時期內(nèi)創(chuàng)造出來的社會財富的一般形式，是體現(xiàn)經(jīng)濟總量的指標(biāo)；而GDP增長速度是反映一個國家(或地區(qū))經(jīng)濟發(fā)展情況的核心指標(biāo)；GDP的人均水平則是一個國家(或地區(qū))生產(chǎn)力發(fā)展水平的重要體現(xiàn)，代表著一個國家(或地區(qū))的社會財富創(chuàng)造能力。美國著名經(jīng)濟學(xué)家薩繆爾森認(rèn)為，GDP是20世紀(jì)最偉大的發(fā)明之一，它為衡量一個國家(或地區(qū))的經(jīng)濟發(fā)展水平以及國家(或地區(qū))之間經(jīng)濟實力的比較提供了依據(jù)。一般而言，GDP即國內(nèi)生產(chǎn)總值越多、GDP人均水平越高，一國的經(jīng)濟實力就越強，社會成員占有的社會財富就越多，國家也越有能力調(diào)節(jié)社會各區(qū)域、各階層之間的收入分配關(guān)系，越有能力保障弱勢群體的權(quán)益，越有財力支撐各項社會事業(yè)的發(fā)展，越有力量促進(jìn)社會的穩(wěn)定和諧。從這個意義上說，GDP能夠構(gòu)成社會和諧的物質(zhì)基礎(chǔ)。

　　黨的十六屆六中全會通過的《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》指出：“社會要和諧，首先要發(fā)展。”而發(fā)展最重要的內(nèi)容，是以GDP增長體現(xiàn)的經(jīng)濟發(fā)展。我國正處于并將長期處于社會主義初級階段，人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾，仍然是我國社會的主要矛盾。當(dāng)前我們面臨的各種問題，許多都是與這個主要矛盾相聯(lián)系或由其引發(fā)的。構(gòu)建社會主義和諧社會，必須立足于解決這一矛盾，通過加快經(jīng)濟發(fā)展，不斷為社會和諧創(chuàng)造雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。

　　人類社會發(fā)展的歷史證明，GDP增長或經(jīng)濟發(fā)展并不是社會和諧的唯一條件，但在經(jīng)濟落后或物質(zhì)資源匱乏的條件下，真正和諧的社會是不可能出現(xiàn)的。歷史上，人與人、民族與民族、國家與國家之間的爭斗或戰(zhàn)爭，往往因物質(zhì)資源的匱乏而引起。馬克思和恩格斯指出：“人們?yōu)橹畩^斗的一切，都同他們的利益有關(guān)。”經(jīng)濟發(fā)展水平的高低，從而物質(zhì)財富的多寡，決定著一個社會利益空間的大小。而我國古代思想家也指出：倉廩實而知禮節(jié)，衣食足則知榮辱。這說明，經(jīng)濟發(fā)展是百姓豐衣足食、“知禮節(jié)”、“知榮辱”的重要前提，是促進(jìn)社會和諧的物質(zhì)基礎(chǔ)。誠然，富裕不一定意味著社會和諧，但貧困肯定不會促進(jìn)社會和諧。可以說，離開了經(jīng)濟發(fā)展，要建成社會主義和諧社會就是一句空話。

　　黨的十六屆六中全會對我國目前社會狀況的基本判斷是：“總體上是和諧的。”我國社會總體和諧的根本基礎(chǔ)，就是改革開放以來經(jīng)濟快速的發(fā)展，人民生活水平的大幅度提高，綜合國力的顯著增強。統(tǒng)計資料顯示，1978年至2005年的28年間，我國經(jīng)濟年均增長9.6%，2005年GDP達(dá)到2.23萬億美元，經(jīng)濟總量排名從世界第15位上升到第4位，人均GDP超過1700美元；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入分別從1978年的343.3元、133.6元人民幣增加到10493元、3255元人民幣，人民生活水平實現(xiàn)了由貧困到溫飽再到小康的歷史性跨越。如果沒有28年的經(jīng)濟高速發(fā)展，就不可能有廣大人民群眾的安居樂業(yè)，就不會有今天社會總體上和諧的局面。

　　但是，我們必須看到，改革開放以來，盡管我國經(jīng)濟實力大大增強，但與發(fā)達(dá)國家的差距仍然很大，人均GDP的世界排名仍在100名以外，2005年末仍有2365萬農(nóng)村貧困人口沒有解決溫飽(年人均純收入低于683元人民幣)，我國作為發(fā)展中國家的性質(zhì)沒有改變，發(fā)展經(jīng)濟的壓力依然沉重。世界銀行在2005年9月召開的第60屆聯(lián)合國大會期間公布的一份報告顯示，中國的人均財富為9387美元，不到美國人均財富的2%。據(jù)測算，即使到2020年，我國GDP達(dá)到了預(yù)期的4萬億美元，人均GDP達(dá)到3000美元那也只相當(dāng)于日本1973年的水平、韓國1987年的水平。因此，《決定》強調(diào)，在新世紀(jì)新階段，我們黨要帶領(lǐng)人民抓住機遇,應(yīng)對挑戰(zhàn)，把中國特色社會主義偉大事業(yè)推向前進(jìn)，必須堅持以經(jīng)濟建設(shè)為中心。只有抓住經(jīng)濟建設(shè)這個中心不動搖，促進(jìn)社會財富的持續(xù)增長，國家才能有足夠的財力發(fā)展各項社會事業(yè)，建立和完善社會保障體系，支持欠發(fā)達(dá)地區(qū)和弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，才能不斷強化社會和諧的物質(zhì)基礎(chǔ)，有效推動構(gòu)建社會主義和諧社會目標(biāo)的實現(xiàn)。

　　任何事物都有兩面性。GDP盡管被稱為“20世紀(jì)最偉大的發(fā)明之一”，但其局限性也是顯而易見的。比如，GDP無法表現(xiàn)經(jīng)濟增長對環(huán)境造成的損害，不能反映經(jīng)濟增長的真實效益，也不能反映社會財富分配的公平性，等等。在實踐中，把GDP作為社會財富的一般形式加以強調(diào)，容易引致“以GDP論英雄”的政策導(dǎo)向，使執(zhí)政者誤認(rèn)為只要GDP增長了，所有的矛盾和問題都可以迎刃而解；只要在GDP增長的基礎(chǔ)上社會富裕了，和諧社會就會自然出現(xiàn)。片面的認(rèn)識導(dǎo)致片面的實踐。改革開放以來，我國經(jīng)濟發(fā)展很快，但并沒有做到“又快又好”發(fā)展。城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)、經(jīng)濟社會發(fā)展不平衡、GDP高增長伴隨高消耗高排放、人口資源環(huán)境壓力加大、收入分配不公平等矛盾和問題的不斷積累，越來越深刻地影響著社會的和諧發(fā)展。片面追求GDP的教訓(xùn)告誡我們，在建設(shè)中國特色社會主義的過程中，固然要通過經(jīng)濟發(fā)展來不斷強化社會和諧的物質(zhì)基礎(chǔ)，但片面發(fā)展經(jīng)濟或經(jīng)濟的片面發(fā)展都會在很大程度上對社會和諧產(chǎn)生消極影響。

　　可見，作為社會和諧物質(zhì)基礎(chǔ)的，不是片面的GDP增長，而是經(jīng)濟的“又快又好”發(fā)展。換言之，作為社會和諧物質(zhì)基礎(chǔ)的經(jīng)濟發(fā)展，是增長速度與結(jié)構(gòu)優(yōu)化相統(tǒng)一的、經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益兼顧的GDP增長。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。