侯江

　　戒煙產(chǎn)品“如煙”因也含有尼古丁，且尼古丁含量比普通香煙還高，遭到消費(fèi)者和媒體的質(zhì)疑。中國疾控中心針對“如煙”進(jìn)行的安全性檢測，報(bào)告則要到12月底才能對外公布。11月26日，如煙老總苗楠在公開場合拋出“尼古丁無害說”。該老總說:“科學(xué)家表明尼古丁被冤枉了幾百年，只是一個(gè)成癮因素，不是致患因素。焦油才是真正的致患因素，向吸煙的人提取純凈的尼古丁，就可以幫助解決他們生理上對尼古丁的渴求。”

　　咱先不論尼古丁被冤枉了多少年，也不論尼古丁究竟是成癮因素還是致患因素。如果消費(fèi)者們在購買“如煙”之前，都知道該產(chǎn)品的“煙蛋”中含有比香煙還高的尼古丁，那么，還會(huì)有那么多消費(fèi)者花上千銀子去買“如煙”以解決“生理上對尼古丁的渴求”嗎？更何況，有專家表示，宣揚(yáng)尼古丁無害是一種不負(fù)責(zé)任的行為。

　　咱不敢肯定北京賽波特如煙科技發(fā)展有限公司是故意欺瞞消費(fèi)者，但至少，這個(gè)“尼古丁無害說”在“如煙”被質(zhì)疑之前，消費(fèi)者們并不知情；“如煙”的說明書也并未明示“煙蛋”含尼古丁量高于香煙；在電視臺熱播的廣告中，更沒有相關(guān)解釋。

　　商家在遭到質(zhì)疑后忙著拋出“尼古丁無害說”，不是亡羊補(bǔ)牢，實(shí)為黔驢技窮。也就是說，北京賽波特如煙科技發(fā)展有限公司深知自己確實(shí)侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)。有網(wǎng)友憤怒地說:“把這廝抓起來，一天三餐尼古丁！”罵人、說氣話解決不了問題，也許，通過法律途徑為自己討個(gè)說法，才是消費(fèi)者維護(hù)自己權(quán)益的光明大道。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。