在電視臺(tái)上熱播廣告的戒煙產(chǎn)品“如煙”遭到質(zhì)疑。“如煙”亦含有尼古丁，且尼古丁含量比普通香煙還高。廠家稱是每口吸入煙堿的含量低于普通香煙。盡管含有煙堿，但“如煙”卻不受煙草部門監(jiān)管，而衛(wèi)生部于12月底才能對(duì)外公布其安全性檢測(cè)結(jié)果。 (11月22日《京華時(shí)報(bào)》)

　　在電視上看到“如煙”的廣告，還以為真這么神。原來該產(chǎn)品比普通香煙的尼古丁含量更高，還存在安全隱患。看來，“如煙”雖然標(biāo)榜不是煙，但在很多方面要?jiǎng)偎茻煛?/p>

　　“如煙”的安全隱患可能勝似普通香煙。原因是其含有普通香煙的主要成分——煙堿(又叫：尼古丁)，從標(biāo)注的含量來看，其一支的含量竟然和普通香煙一包的含量相差無幾。據(jù)說，有關(guān)“如煙”不存在安全隱患的宣傳依舊未停：“如煙”是一種非燃燒的香煙替代型產(chǎn)品，它與普通香煙的某些特點(diǎn)相似，能夠提神、滿足吸煙者的快感和多年養(yǎng)成的使用習(xí)慣……與普通香煙如此神似，現(xiàn)在“如煙”公司的一些領(lǐng)導(dǎo)對(duì)其煙堿的含量也諱莫如深，當(dāng)前又沒有一個(gè)無權(quán)威檢測(cè)依據(jù)，而尼古丁含量達(dá)到1.2-1.8毫克就可以毒死小白鼠，所以，我們有理由擔(dān)心其含量可能會(huì)遠(yuǎn)超過普通香煙，對(duì)戒煙者的傷害更大。

　　“如煙”勝似煙還在于它的高額利潤(rùn)。“如煙”分為雪茄型和煙斗型兩種，其中雪茄型售價(jià)高達(dá)599元至1999元不等，煙斗型售價(jià)更高，2800元至16800元不等，消費(fèi)者使用時(shí)，還需購買若干支煙彈；其戒煙周期竟長(zhǎng)達(dá)175天。可見戒煙成本幾乎與一個(gè)工薪階層一年的薪水相差無幾，就是想戒煙也有點(diǎn)戒不起。同時(shí)，由于其稱為“不是香煙”，所以，還可能獨(dú)享高額利潤(rùn)，而不按普通煙草的高額稅率繳稅。所以，其在短短一年內(nèi)近10億元銷售額可以順順當(dāng)當(dāng)?shù)姆湃肟诖��?/p>

　　另外，“如煙”勝似煙還在于它可以鉆法律的空子。因?yàn)樗�不是煙，除了不要繳煙草稅，國家煙草專賣局更是管不了它，國家安全監(jiān)管局也拿它沒辦法，國家食品藥品監(jiān)督管理局只能嘆息無能為力……沒了監(jiān)管，它還可以堂而皇之做不是香煙的香煙廣告，高價(jià)的紅檀木、18K鎦金字“如煙”還可以做人情送禮、滋生腐敗……

　　其實(shí)，并不是“如煙”聰明，而是制度的漏洞讓它有機(jī)可乘。比如，“如煙”一直標(biāo)榜自己是戒煙產(chǎn)品，卻又與其它戒煙產(chǎn)品不同——一般的戒煙產(chǎn)品外包裝上都會(huì)有“食健字”或“藥準(zhǔn)字”，但“如煙”的外包裝上什么標(biāo)識(shí)也沒有。正是由于“如煙”的身份撲朔迷離，存在安全隱患的“如煙”上市之路可謂是一路“綠燈”。但是，令人不解的是，在這一路上，竟然沒有一個(gè)部門對(duì)“如煙”產(chǎn)品的歸屬提出過質(zhì)疑。

　　所以，與其說，“如煙”在打法律“擦邊球”，還不說，我們本來就留著法律沾不邊的“球”只等別人來打，今天，社會(huì)對(duì)“如煙”產(chǎn)品提出質(zhì)疑，旦愿有關(guān)職能部門能有所警醒，多警惕這些“真空球”。

　　作者：古洪慶