對WTO，我們應該從原來的仰視轉(zhuǎn)成平視。WTO就是一張打牌的桌子，是戰(zhàn)爭之外的一個沒有硝煙的戰(zhàn)場

　　□文 高昱

　　5年前的11月11日，中國15年的入世長跑在卡塔爾首都多哈以鼓掌通過的方式抵達終點。僅僅5年時間，在中國“入世后過渡期”即將結(jié)束之際，當年那些在WTO部長級會議現(xiàn)場鼓掌的各國代表，恐怕對中國的心態(tài)已經(jīng)有了翻天覆地的變化了吧。

　　當年世界上唯一沒有被開發(fā)的大市場，如今已經(jīng)變成世界上最大的生產(chǎn)基地；當年農(nóng)業(yè)和生產(chǎn)資料初級產(chǎn)品的出口大國，如今已經(jīng)變成全世界最慷慨的買家；當年服裝鞋襪等低價輕工業(yè)代名詞的“Made in China”，如今幾乎在所有的制造業(yè)都具有恐怖的競爭力�？傊�，對西方人來說，僅僅5年時間，中國從可親的大顧客變成了可怕的大對手。

　　這樣的變化，恐怕連中國人自己都沒有想到。回想當年，我們最擔心的是沖擊，農(nóng)業(yè)、汽車、重工業(yè)、金融等等行業(yè)受到外資和外國貨的沖擊，失業(yè)浪潮席卷中國。但今天看來，害怕被沖擊的是外國人，從東南亞、拉丁美洲到東歐、南歐甚至德意志、美利堅，都有產(chǎn)業(yè)工人抱怨中國人搶走了他們的飯碗。澳大利亞人則悲哀地發(fā)現(xiàn)，他們從中國進口的是電子、電器、設備機械，出口的卻是羊毛和

鐵礦石——當年我們在歷史課上學到，西方殖民者將落后的亞非拉作為他們的原料基地和產(chǎn)品傾銷地，但今天，澳大利亞似乎變成了中國的“經(jīng)濟殖民地”。

　　在一遍遍駁斥“中國威脅論”和“新殖民主義論調(diào)”之余，我們必須換位思考。少數(shù)外國政客與媒體對

中國經(jīng)濟擴張的警惕和攻擊，甚至那些“共產(chǎn)主義中國”、“非市場經(jīng)濟”之類的冷戰(zhàn)詞匯，與其說是一種先發(fā)者被后進國家超越后的氣急敗壞、白人至上主義者對黃種人的輕蔑或者出于意識形態(tài)的主題先行，不如說是西方社會部分利益集團的現(xiàn)實擔憂。一些學者已經(jīng)在操心，中國制造的競爭力已經(jīng)如此令人恐怖，如果中國人都富裕起來了，要求和他們西方人一樣的消費條件，那天還不塌了？中國的中產(chǎn)和新富階層讓他們又愛又恨，愛的是他們言必稱美英，以模仿和緊跟美國消費潮流為榮，恨的是，北京、上海的白領(lǐng)們居然也向往住在一所獨立的House里，院子里有寬闊的私家花園和草地，車庫里停三輛車，兩輛

寶馬一輛SUV，甚至需要每天至少洗一次澡——上帝，這得浪費多少土地、多少鋼鐵、多少水�。“吹�2030年中國人口16億、人均GDP5000美元計算，屆時中國一年消費的鋼鐵將超過3億噸，消耗的鐵礦砂將超過6億噸，超過目前全球的可貿(mào)易量；如按現(xiàn)在世界工業(yè)化國家每年人均石油消費1噸計算，中國人屆時每年需要16億噸石油，這占到國際石油最高可貿(mào)易量的80%。如果鋼鐵和石油都被中國人用了，那美國人用什么？除了戰(zhàn)爭，最睿智的美國學者都想不出第二條路走。

　　這就是《紐約時報》著名專欄作家保羅·克魯格曼在文章中所警告的：“15年前，當日本公司大規(guī)模買進美國公司的時候，我是那些站出來勸美國人不要驚慌的人。也許你期望我現(xiàn)在用同樣的話語來說明中國和當年的日本差不多�？墒�，來自中國的挑戰(zhàn)遠比當年來自日本的要嚴重的多。”是的，日本不過1億多人，而中國卻是它的10倍。

　　作為全球化最大的受益者之一，中國人需要感謝5年前的“入世”，雖然我們中的一些人也付出了代價。但我們更要看到，由歐美人倡導的這個以多邊貿(mào)易自由化為主旨的國際經(jīng)濟架構(gòu)正在被歐美人親手摧毀。對這些規(guī)則制定者來說，自由貿(mào)易就是一張牌，WTO是打牌的桌子。這張牌從來就是根據(jù)自己手里的貨色因人、因時、因地而出的，自己的牌比別人大，那就自由貿(mào)易，牌比別人小，那就貿(mào)易保護；如果自己的企業(yè)在別國被欺負了，那就到WTO打官司去，如果別人的利益在本國被欺負了鬧著要去WTO，那WTO某某回合就讓它永遠談不出結(jié)果來。

　　商務部研究院副研究員梅新育最近說的明白：“對WTO，我們應該從原來的仰視轉(zhuǎn)成平視�！盬TO就是一張打牌的桌子，是戰(zhàn)爭之外的一個沒有硝煙的戰(zhàn)場。最近美國在組建一個以“民主高于主權(quán)”為旗幟的民主同盟，但誰都知道，民主只是一個21世紀的“十字軍徽章”，對資源和財富的分配主導權(quán)才是這個國際叢林社會政治博弈的根本目的。如果我們不希望用戰(zhàn)爭來重新分配資源和財富的主導權(quán)，或者說在使用戰(zhàn)爭這個終極手段之前，我們的政府，我們的企業(yè)，我們被“美國夢”忽悠的中產(chǎn)、新富精英們，需要學會充分利用WTO這張牌桌，既不奉其為神圣，又不避而遠之，而是面帶微笑地擁抱她，然后狠狠壓榨她。尤其是我們的政府官員，在伸手喊“哈羅”的時候，心里得時刻裝著“三個代表”和“權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀”。這個民，是選民的民，誰投票選你當官，你在WTO打牌的時候就得時刻為誰錙銖必計。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。