- 扶風

　　新華網載，央行行長周小川在墨爾本說，目前是中國實施養老和醫療保障制度改革的“最佳時機”。他說，新的保障體制要覆蓋全社會，不降低標準；該花錢時不能吝嗇，敢于把錢用在刀刃上。

　　評：周行長口袋里錢多得很，光美元儲備就過萬億，所以說話硬氣。行長還說“居民的社保資金應當通過資本市場得以保值增值，以分享國民經濟增長的好處”，銀行股大手一拉，股市過2000點看來是近了。

　　搜狐載，楊金偉在鄭州辦失物招領公司收取失主費用，一直被指違背傳統美德。但他從2003年堅持了下來———雖然還是沒做大、沒賺到什么錢，而同期在徐州、上海、武漢等地曾相繼出現過的40多家失物招領公司都不見了。

　　評：這種公司能生存下來，一方面說明我們掛在嘴邊的傳統美德已經失落，這是現實，用不著自欺欺人，死要面子。另一方面，說明付費使用的利益規則正在被慢慢接受———這也是商業化社會的必然產物。做不到“最優”，至少可以“次優”吧，不要阻人財路，也犯不著為難自己。

　　中國學術論壇應星文章《弱者的反抗力學》認為，農民在上訪中盡管也會用所謂“日常的反抗”形式，但他們更多憑借的是“合法的反抗”形式。如果說“日常的反抗”對正式的規章制度、法律乃至政權本身會起到一種侵蝕作用的話，那么，“合法的反抗”則是“國家建設”的產物，是權力體制合法性再生產的一種特殊機制。

　　評：農民的“反抗”并不是為了改變政府體制和權力分配而進行的全國性斗爭，他們只是渴望某種讓步，并盡可能地消除社會制度的缺陷或把它們的危害降到最低水平，以幫助他們處理社會和經濟問題。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。