這絕對是一支冷箭，令沒有任何防備的公眾一片嘩然：國家發改委、國家郵政局聯合發出通知，決定自11月15日起，上調信函、明信片業務資費。根據這一通知，信函資費首重100克以內，每重20克本埠由0.6元調整為0.8元，外埠由0.8元調整為1.2元；明信片資費由每件0.6元調整為0.8元。發改委有關負責人表示，此舉是為理順郵政資費結構、緩解郵政行業經營困難、促進郵政行業發展和郵政體制改革的深化。

　　壟斷企業漲價并不是新聞，按理說，公眾對郵資突然漲價，早已應該見怪不怪了，但突然見到這么一紙漲價的通知，還是令人感到莫名的憤怒。回顧平信郵費的漲價歷程：1990年從0.08元漲為0.2元，1996年從0.2元漲為0.5元，1999年又從0.5元漲為0.8元，2006年再次從0.8元漲為1.2元。如果郵政壟斷不被打破，這份漲價單在不久的將來無疑仍將延續下去。從8分漲到1.2元，16年漲了15倍。這樣的漲價速度真該去申報吉尼斯記錄了。

　　發個通知就漲價，這是公眾最不能接受的地方。為什么不開聽證會？為什么不給公眾公開博弈的機會？《政府價格決策聽證辦法》明確規定，“關系群眾切身利益的公用事業價格、公益性服務價格和自然壟斷經營的商品價格”應當實行聽證，

　　以“經營困難”作為連續漲價的理由，也是公眾無法接受的。從8分漲到0.2元是因為“經營困難”，從0.8元漲到1.2元，還是因為“經營困難”，公眾不禁要問：如果郵政一直“經營困難”下去，郵政資費是否就要一直漲下去呢？事實證明，我們的郵資水平并不低：郵資漲到0.8元時，已經有人統計出我國郵資水平是日本的4倍，美國的8倍。郵政業“經營困難”的主因，不在資費偏低，而在服務水平與消費者需要的日益脫節，比如“萬封郵件被賣到廢品收購站”、“平信丟失郵局不負責”等事件的發生。

　　其實從長遠來看，郵資漲價無助于解決郵政“經營困難”，因為郵政經營雖然是壟斷的，網絡時代人們的通信選擇卻是多樣的——郵資越漲，寫信的人越少，發E-MAIL的人越多。一定程度上，郵資不斷上漲，等于是郵政業的自毀前程，是一種慢性自殺。

　　一有“經營困難”，就發個通知漲老百姓的價，而不是從自身著手尋找原因，這是典型的“百姓包養”體制。因為一切經營失敗的后果都是由百姓承擔的，動輒就可以漲價，連聽證會都免了，壟斷經營者不但沒有飯碗之虞，而且工資福利一分都不會少，其服務水平的低下當屬必然，持續性地“經營困難”亦屬必然，由此形成一個惡性循環。當然，不止郵政是“百姓包養”的，一切動輒漲價的壟斷企業其實都是“百姓包養”的。只是不知道他們還準備繼續讓“百姓包養”多久呢？

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。