談到“湘商”，自然會先想到另外兩個概念：湘軍，文壇湘軍。

　　湘軍之重，在于長時期內作為社稷之棟梁存在，江山興亡系于一身，并在思想上影響未來。

　　文壇湘軍之盛，在于成就一時之風尚，為中國文學添幾許亮色，并在文化上與全國相激蕩。

　　二者名稱之來由，全因影響力水到渠成，有公信力、無疑義。先有了五湖四海的認同，然后我們湖南人心安理得地受了并將其發揚光大。

　　今日“湘商”以這種方式“橫空出世”，讓人們大大地沒有心理準備。仿佛湖南人近百年來放了兩響重炮后，來了聲蚊子叫，難免讓我們詫異。

　　但這聲蚊子叫，倒也來得熱鬧，不象湘軍與文壇湘軍名稱的得來水波不興，在歷史上找不到為其命名的大爭論。政府搭臺、經濟唱戲、文化助興，各方參與，如此隆重，卻是湘軍與文壇湘軍從未有過的禮遇。

　　為何會有這般景象？

　　從時間上來看，這反映了今日湖南人不甘寂寞的心態——談起湖南人對中國社會的影響，唯有先賢留其名是不行的。

　　從空間上來看，也反映出湖南不甘落后的心思。我們湖南人到各地打工、創業，為廣東等沿海地區經濟發展做了這么多貢獻，為什么不能打出湖南經濟這張牌？

　　文武雙能的湖南人，如今要在商業上爭得一塊碑匾，于是找到了“湘商”的概念，并且要象神舟一樣把它放上天，讓全國人民看到。因此王躍文先生委婉地提出“尚需時日話湘商”時，便有不少人向他丟磚頭。王先生是了解湖南的，他了解湖南的民風，更參透了湖南的政經，但是很多人卻認為他的言論不合時宜、不識大體、不懂湖南經濟的歷史與現實。

　　今日之事，今日看不出是與非，不妨來點后見之明，預計一下風波過后的情形。三五月后，參與這場論戰的諸君偃旗息鼓，人們都會想，原來我們為之爭得面紅耳赤的“湘商”原來并無“浙商”“晉商”“徽商”那般有生命力，喊起來也不是那么底氣十足。現在看來仿佛是決定未來的潮流，回頭看看只不過是茶杯里的風波而已，無關大礙。

　　湘商概念的炒作，之所以注定將成為“茶杯里的風波”，就因為概念的出臺、傳播、活動的操作，大多體現的是一種小家子做派，再如何也難以興波瀾。

　　首先，“湘商”之說缺乏大前提。

　　商業要興盛必然要有適宜其發展的大氛圍，歷史上浙商、晉商的出現有這個大前提，因而能成氣候。然而，湘商生存的大前提是什么呢？談到湘商，有人就要說遠大，那遠大為何要“遷都”？有人要說湖南人在深圳廣州商界多么威風，那么人家要問：為何你湖南蠻子都到了廣東發財？經濟要發展，首先需要的是改造大環境。然而，無論是整體環境還是商業意識，湖南與今日商業社會的主流存在很大落差。

　　其次，“湘商”是一個無靈魂的概念。

　　如果真要提倡所謂的“湘商”，那它應該在精神層面有適宜于商業成長的因子，實業層面有獨特的市場

競爭力，這些就是它的主脈。徽商的儒商傳統，晉商對中國金融業的發展，在湘商這個概念里根本找不到可與之等量齊觀的要素。在精神與實業的大層面都欠缺說服力，于是有人就提出近年開始興起的一些區域經濟作典型，甚至拿我們攸縣

出租車說事，但攸縣人做這事與湖湘文化又有何必然聯系，又有幾個坐而論道者知道我們攸縣的士佬今日生存不易。以攸縣出租車行業為代表的勞務經濟都是階段性的商業現象，主體性不強，其出現有偶然性，其發展更多辛酸，既左右不了大勢，也很難找到未來。

　　第三，“湘商”之提出系本位主義作祟，缺乏大視野、大格局、大胸懷。

　　象我們這樣翻翻歷史的典籍，再從現實中找幾個明星企業家，為湘商概念搞論證，坐在湖南這口井里當然覺得不得了，但實際上這是哪個省都可以做到的事情，甚至是很多小地方都可以做得更好的事情。看看離我們最近的廣東，商業最發達，商業意識最濃，藏富于民深不可測，從來沒覺得戴上一頂“粵商”的高帽對經濟發展有多重要。溫州資本可以買下半個中國，操縱上海經濟，讓全國眾多城市

房價飆升，你說他們在乎這頂帽子么？相對于這些，湘商熱潮不是茶杯里的風波是什么？也許在很多人的心目中，“湘商”與“官商”的帽子效應是差不多的吧。

　　第四，讓大家來關注湖南發展是好事，但這種形式存在負面效應。

　　很多事情，提早造勢與規劃，未必是好事，尤其當經濟現象更多地滲透了非經濟因素時。美國出了個硅谷，是自然形成的。中國倒好，哪里科技院校多，政府就說要發展硅谷，中關村最象，于是開始精心培育，規劃上先行一步，到頭來今日中關村怎么樣？農民種地最怕縣長當教練，經濟發展最怕拔苗助長，本來自然態下生長得很好的，有人就尋思給打激素，于是就出現了很多興師動眾的討論、各級論證的大概念，這次湘商概念大熱就是地方經濟打激素、開始亢奮的征兆。“湘商”要是真的再這么熱下去的話，恐怕就有一班人整天嚷著要如何指導、規劃、設計這個團體的發展。清議可以大發高論，參與到這股熱流的企業家可得保持清醒。

　　因此，我們今日雖然以這么一個概念獲得不少眼球，滿足了一時面子工程的需求，長期而言可能對所謂“湘商”的發展形成制約。播下龍種，收獲跳蚤，也未可知。

　　這一事件的肇因全在于策劃者博出位、主事者博政績，這都可以理解，但我們要過日子的老百姓跟著起哄，那就大可不必了。肉食者謀之，又何間焉？王躍文先生說尚需時日，那是客氣，是作家委婉，不愿拂了各方的好意。所需時日又豈是三五十載？我們還是謙虛地向廣東人學習，想想為什么那么多優秀的三湘子弟在湖南時找不到出路，到了珠三角才能發大財，為什么廣東能夠讓他們一展身手。與其一定要爭個空頭的名份，不如踏踏實實地做出一些成績來的好。

　　湘商崛起，不是神舟飛天，無須興師動眾，是退熱的時候了。

　　( 作者:張兵武)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。