不支持Flash
|
|
|
懶漢與富翁 攪亂低保一池春水http://www.sina.com.cn 2006年10月31日 10:46 中國財經報
低保的目的是扶貧濟困,構建和諧。然而,在重慶市—— 童加躍 鄧勇 中國財經報 重慶有兩則關于低保的新聞讓人關注:一是沙坪壩區有一低保戶,一家三口吃低保,月低保金585元。主人坦言,工作不如吃低保。二是渝中區民政局今年2月組建督察組,專門針對轄區街道的低保檢查,短短一個月時間,查出了100余戶違規的低保戶,其中不乏有車有房有經濟實體的富翁。 懶漢把低保當作“福利依賴”,富翁把低保當作“錦上添花”,騙保絕非重慶個例。 懶漢:比上不足,比下有余,悠哉! 四十出頭、身體健壯,家住重慶渝中區棗子嵐埡的吳明(化名)一大早便提著魚桿,到江邊釣魚去了。據鄰居透露,幾個月前,吳明在居委會的幫助下,找到了一份看護存車的工作?梢恢芎螅麉s裝病又回來繼續吃低保了。 好好的工作不干吃低保,這在常人看來有失尊嚴的事他怎么就愿意做呢?原來,吳明覺得,存車場工作時間太長,一個班就得干12小時,而且擔負的責任特別重。一月下來,工資也就500元錢,除了交通和伙食費及其他必要花費,最終余下不到300元,這遠不如一家三口吃低保每月585元(主城區標準195元/月/人)劃算,因為這近乎零成本。一月除了幾天的義務勞動外,還有充裕的時間去“享受”生活,何樂而不為? 像吳明這樣的“福利依賴”懶漢絕非少數。據了解,重慶僅渝中區2萬多低保戶中,有1/3是18-35歲的青年。 富翁:雞肋,食之無味,棄之可惜! 重慶市江北區寸灘街道居民劉江(化名)可謂一位能人。自己有車有房卻能通過一些渠道辦到低保證,一家三口一月又多出了585元的零花錢。 怎樣才能裝得像個低保人士逃避督察部門的檢查呢?劉江煞費苦心,在本社區租了一間30多平方米的民房,然后又轉租給別人。并與租房者口頭承諾,如有人上門查訪,就說是本家親戚,主人到外面辦事去了。 “‘低保金’是保命錢,不是消費補貼!泵鎸ι鐣赖逻@樣的譴責,劉江不以為然。因為與每個月所付出的相比,他覺得還是值。對他而言,吃低保就像在存錢。除了領取每年7000元的不勞收入外,兒子每學期260元的學雜費也可以享受全免。這樣,一年又多賺了500多元。 查處騙保并非易事 為什么會出現這么多騙保人員?社保人士認為,一是與經辦人員素質有關。有的經辦人員有意識地參與到騙保的過程中。二是查處難度大。醫院開假病歷證明、片區舊城改造造成“人戶分離”、實際收入無法確定等原因,再加上低保人數眾多,管理干部少,無法全方位監管。 而社會學家認為,騙,F象存在的根源主要在于沒有建立起完善的國民收入核算體系。由于缺乏這個體系,無法準確掌握低保人員的家庭經濟狀況,政府也只能憑一些表象來判斷低保是否違規,這就讓像劉江一樣的“低保富翁”鉆了空子。 針對這些現狀,為確保低保的公正性,一些社區也進行了有益的探索,如強調公示聽證、社會監督等程序。但實際情況是,大多數低保戶們互不揭發,檢舉大多發生于鄰里出現矛盾。劉江周圍的很多人都知道他家的情況,但均稱,“人家有本事才能辦到低保,沒必要去討這個嫌! 完善低保制度迫在眉睫 從2003年起,我國城市低保支出穩定在150億元以上,低保對象也一下子突破2000萬人,一直穩定在2200萬人上下。 “低保金總量是一個常數,大量違規者的占用,將會使一些真正貧困的人失去被救濟的機會,很可能引發社會的不安定,破壞和諧!币恍┥鐣䦟W家對此感到擔憂。 政府部門已開始意識到低保制度的局限性。相關部門在加大騙保查處力度的同時,也紛紛著手對《城市居民最低生活保障條例》的修訂,以完善收入核算體系和監督處罰體系。 據重慶市財政局有關人士介紹,目前政府對《條例》的修訂將著重于加大對家庭收入核實的力度,除繼續強化個人申報、入戶調查、群眾評議、社會監督等程序外,還將與勞動部門合作,核實勞動者的收入來源,并通過社會信用體系核清低保家庭的隱性收入。 但有專家認為,這個目標要得以實現尚需時日。因為國民收入核算體系的完善將是一個長期的過程。而因為這個前置條件的存在,騙保也不可能在短時間內得以清除。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|