10月9日，瑞典皇家科學(xué)院宣布，將2006年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃德蒙·菲爾普斯，以表彰他在宏觀經(jīng)濟(jì)跨期權(quán)衡領(lǐng)域所做貢獻(xiàn)。頒獎(jiǎng)文稿稱，他的貢獻(xiàn)幫助我們加深了對(duì)經(jīng)濟(jì)政策短期和長期效果之間關(guān)系的理解，對(duì)經(jīng)濟(jì)研究和政策都產(chǎn)生了決定性的影響。

　　這個(gè)消息，無疑使經(jīng)濟(jì)學(xué)界跌落不少眼鏡，因?yàn)槭虑邦A(yù)測(cè)中，菲爾普斯不是熱門人選。不過，收拾完一地碎片后，圈內(nèi)能平和地接受這匹“黑馬”。拿諾獎(jiǎng)，畢竟不像劉翔飛出12秒88奪金那樣絕對(duì)，更重要的是，這匹“黑馬”其實(shí)不黑，其貢獻(xiàn)之卓越已獲舉世的公認(rèn)。

　　據(jù)報(bào)道，菲爾普斯捧得諾獎(jiǎng)，直接基于他對(duì)通貨膨脹與失業(yè)關(guān)系的突破性認(rèn)識(shí)。成果在這方面，貢獻(xiàn)再了不起也不會(huì)有了不起的神秘，常人也可以試解。因?yàn)�，在市�?chǎng)經(jīng)濟(jì)語境中，通貨膨脹、失業(yè)是人人都會(huì)感知的宏

　　觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，量度它們狀況的通貨膨脹率、失業(yè)率也是廣受矚目的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，不僅政府從調(diào)控全局角度關(guān)心，企業(yè)、個(gè)人也從行為取舍角度關(guān)心。

　　因此，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)有一定興趣的國人，恐怕大多對(duì)菲爾普斯的建樹不陌生。為滿足公眾閱讀需要，面向較廣泛群體譯介到我國的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)通俗教材中，最具影響的有兩本，近年是曼昆的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》，早先是薩繆爾森的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》。在講述通貨膨脹與失業(yè)關(guān)系的認(rèn)識(shí)演進(jìn)時(shí)，它們都介紹了著名的菲利普斯曲線及其修正，而舉斧修正正是菲爾普斯的大功所在。

　　1958年，尚不著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯，張嘴說了個(gè)誰都聽得懂的意思：通貨膨脹率與失業(yè)率呈負(fù)相關(guān)，此漲彼消。他獨(dú)具慧眼，在前人皆忽略之處發(fā)現(xiàn)奧妙，不是憑直覺，而有英國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)支撐，后得到薩繆爾森等用美國及它國的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)驗(yàn)證的支持。坐標(biāo)圖上，菲利普斯曲線誕生了，重大實(shí)踐意義使它備顯美妙———給政府的財(cái)政和貨幣政策決策提供了相機(jī)抉擇“菜單”：擴(kuò)大總需求，能減少失業(yè)，代價(jià)是通貨膨脹更甚；緊縮總需求，結(jié)果相反。

　　十年后的1968年，菲爾普斯修正似已鐵板釘釘?shù)姆评�普斯曲線，替政府改政策相機(jī)抉擇“菜單”(不約而同這樣做的，還有大名鼎鼎的弗里德曼)。他說：通貨膨脹率與失業(yè)率坐“蹺蹺板”只在短期成立，對(duì)長期而言，通貨膨脹預(yù)期會(huì)起作用，使無論通貨膨脹率幾何，失業(yè)率終趨于一個(gè)由勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況決定的自然率。于是，菲利普斯曲線被一分為二，短期、長期的樣子不同，但因更接近真理而更顯其美妙，既推動(dòng)經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展，又助益經(jīng)濟(jì)政策運(yùn)用。

　　因社會(huì)經(jīng)濟(jì)復(fù)雜多變，對(duì)通貨膨脹與失業(yè)關(guān)系的認(rèn)識(shí)，菲爾普斯當(dāng)然沒有、也不可能窮盡真諦，與時(shí)俱進(jìn)的后來者做著超越他的工作，這大概便是“理論是灰色的，生活之樹常青”吧。

　　研究通貨膨脹與失業(yè)的關(guān)系，旨在造福社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行，貴在求真務(wù)實(shí)，不容半點(diǎn)虛假浮夸。無疑，所有取得成就的的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都應(yīng)感謝菲利普斯，是他回頭一望“百媚生”，第一發(fā)現(xiàn)的粗糙不掩第一發(fā)現(xiàn)的豐功；同時(shí)，誕生近五十年來，菲利普斯曲線一部美妙的去粗趨精演進(jìn)史，是菲爾普斯站在菲利普斯肩頭、他的肩頭又站上其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家的歷史，每個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的貢獻(xiàn)，可謂成果不同、大小有別，但他們追求真理的科學(xué)精神卻一以貫之、毫無二致。

　　科學(xué)精神，是菲利普斯曲線誕生及修正之美妙的靈魂；諾貝爾獎(jiǎng)所褒獎(jiǎng)的，正是科學(xué)精神。

　　不由想到，總難免身處是非旋渦的我國經(jīng)濟(jì)學(xué)家。去年香港科技大學(xué)丁學(xué)良教授一語驚人：國內(nèi)真正意義上的經(jīng)濟(jì)學(xué)家最多不超過5個(gè)。這刺痛了經(jīng)濟(jì)學(xué)界，不管怎么反擊，唇槍舌劍過后，至少：這一令人困惑的悖論無解———?jiǎng)?chuàng)造了舉世矚目的經(jīng)濟(jì)奇跡的我國，未造就舉世公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家；這一令人垢病的事實(shí)點(diǎn)出，經(jīng)濟(jì)學(xué)界中確實(shí)有不少“把太少精力用來做經(jīng)濟(jì)科學(xué)研究，把太多精力用來為某一利益集團(tuán)說話”者。

　　恐怕，美妙的菲利普斯曲線所凝聚的、

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)所張揚(yáng)的一絲不茍的科學(xué)精神，正是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家最缺乏的素養(yǎng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)是科學(xué)而非詭辯術(shù)，真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，不是在“利益磁場(chǎng)”把學(xué)問做成“橡皮泥”那種，不是在鎂光燈下指手畫腳、左右逢源、橫豎有理那種，而是以獨(dú)立人格、自由思想、科學(xué)精神去探索經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的本質(zhì)并致力于貢獻(xiàn)經(jīng)世濟(jì)民學(xué)理那種。

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。