諱言環(huán)境折射畸形發(fā)展觀

　　□梁思奇 李倩

　　記者近日在云南、廣西等地采訪生態(tài)環(huán)境問題，多次約訪林業(yè)部門負責人，卻遭搪塞回絕；一些地方發(fā)現(xiàn)國寶級珍稀野生動物，本是彰顯生態(tài)環(huán)境的轉好，有關領導卻諱莫如深、不愿多談。

　　一位著名濕地專家透露，她參與3個自然保護區(qū)論證，盡管專家大部分認可，最后卻遭到否決，原因是有領導擔心設立保護區(qū)會使資源開發(fā)受影響。

　　上述種種，據(jù)稱都是因為生態(tài)環(huán)境問題“過于敏感”，把握不好會影響當?shù)卣猩桃�資。

　　無論對生態(tài)環(huán)境問題三緘其口，還是對設立自然保護區(qū)的“顧慮”，折射出以GDP論英雄的考評體系下，一些官員對環(huán)境保護的微妙心態(tài)。

　　一個地方難得的生態(tài)資源，在一些官員眼里，成了影響經(jīng)濟發(fā)展的障礙；環(huán)保與經(jīng)濟發(fā)展，似乎成了難以調和的“魚與熊掌”；要實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展，就只有以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價。甚至有官員直言，環(huán)保問題固然重要，但作為后發(fā)展地區(qū)，面臨的主要是發(fā)展問題，只有經(jīng)濟發(fā)展了，才有條件保護環(huán)境。

　　近年來，生態(tài)災害和環(huán)境污染的事件頻繁發(fā)生，

空氣污染、水源污染、土地污染、群眾健康受到嚴重危害等情況，在許多地方不同程度存在。以破壞生態(tài)環(huán)境，導致當?shù)厝罕娚�活質量下降為代價的GDP增長得不償失。一位水利專家介紹，一個湖泊周邊20年內建設了大量賓館、度假村，獲得20億元的產(chǎn)出，卻為湖泊污染投入了40億元的治理費用，表面看創(chuàng)造了60億元的GDP，實際上卻是一種負增長。

　　前不久甘肅徽縣的鉛污染事件，再一次敲響警鐘：“先發(fā)展后治理”或“邊污染邊治理”的路子，必將造成難以承受的生態(tài)災難。

　　一個地方，如果經(jīng)濟發(fā)展的結果，是生態(tài)環(huán)境破壞，老百姓呼吸不到清潔的空氣，喝不到干凈的水，吃不到安全的食品，這樣的發(fā)展不僅不是“造福”，而是“貽害”。

　　現(xiàn)在，人們對生存環(huán)境的關注越來越強烈，對破壞生態(tài)環(huán)境、與生活質量相脫離的經(jīng)濟增長日益不滿，這是群眾環(huán)保意識的覺醒，也是他們要求加強環(huán)保的強烈呼聲。各級政府應該以“群眾高興不高興，滿意不滿意”作為經(jīng)濟增長和社會發(fā)展的衡量標準，努力追求“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型”的可持續(xù)發(fā)展。為此，一方面要建立健全科學的

考核機制，把資源、環(huán)境成本納入經(jīng)濟增長的考核指標，同時加大責任追究力度，對繼續(xù)制造污染的地方嚴格問責；另一方面要讓群眾在發(fā)展評價上有更大的發(fā)言權，以甄別某些官員上報“帶水”的政績單。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。