不支持Flash
外匯查詢:

日本廠商自我掘墓:神話破滅后的日本名牌

http://www.sina.com.cn 2006年09月20日 13:42 中國財經(jīng)報

  記者 董菁菁

  某些日本人銷往本國和歐美國家的產(chǎn)品,采用的是一套生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)以及質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn),而銷往發(fā)展中國家的產(chǎn)品則是采用另一套生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)及質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn),兩種標(biāo)準(zhǔn)下的生產(chǎn)成本大不一樣,產(chǎn)品質(zhì)量亦有很大差別

  “本田轎車婚禮門事件”舊賬未結(jié),日本食品在多個中國口岸查出問題的硝煙剛起,日本的另一名牌產(chǎn)品——SK-II品牌化妝品又出問題了。

  記者從國家質(zhì)檢總局獲悉,9月15日,廣東出入境檢驗檢疫機構(gòu)從來自日本寶潔株式會社蜜絲佛陀公司制造的SK-II品牌系列化妝品中又被查出含有違禁成分鉻和釹。

  從日本食品到本田轎車,再到知名的SK-II品牌化妝品,一連串享譽全球的日本名牌產(chǎn)品在中國接連“追尾”,這不能不讓國人對昔日無比信任的“日本制造”大打折扣。

  “神仙水”神奇的秘密

  “原以為是我的膚質(zhì)不適合用SK-II的產(chǎn)品才會產(chǎn)生過敏反映,卻不知化妝品本身有毒。雖然已經(jīng)停用很久了,可是聽說所含物質(zhì)還會對肝臟造成損害,不免讓人心有余悸。”近日,一位朋友在聽到關(guān)于SK-II化妝品被查出含違禁成分后抱怨不斷。

  不知從何時起,SK-II系列化妝品中一款被標(biāo)榜為“神仙水”的精華乳液風(fēng)靡整個亞洲,在SK-II的網(wǎng)頁上,其來源十分動人:25年前,一個日本僧人發(fā)現(xiàn)米酒釀造者都有一雙特別細(xì)嫩的手。科學(xué)家于是在米酒的發(fā)酵過程中分離出一種稱之為“pitera”的混合物,于是便有了今天的SK-II。寶潔公司宣稱,pitera的加工技術(shù)是天然和先進科技的結(jié)合,并且不能批量生產(chǎn)。其

護膚效果不斷被眾多美女明星演繹,從而造就了一種流行。很多用過SK-II的女性,其效果似乎也證實,這的確是一種有效的高級化妝品。

  然而隨著時間的推移,越來越多的用戶開始提出質(zhì)疑,一位不愿透露姓名的化妝品專柜銷售小姐介紹,很多鐘愛SK-II的顧客都是金領(lǐng)女性,年齡在30歲至55歲之間。這個品牌的化妝品有一種神奇的魔力,“讓你用上了就不能說再見”。據(jù)她說,該產(chǎn)品一旦停用,原來達到的效果馬上消失,而且皮膚會比使用以前要差,而這種現(xiàn)象困擾了許多消費者。

  采訪中一位化妝品業(yè)內(nèi)人士向記者揭示了SK-II的“pitera”成分之謎。原來Pitera作為一種酵素,能夠加速皮膚的新陳代謝,對

美白皮膚很有效果,通常情況下只能很少量使用,但在SK-II的宣傳單頁上,記者卻發(fā)現(xiàn),酵素含量是一般產(chǎn)品的四倍,并且建議消費者經(jīng)常使用。該業(yè)內(nèi)人士說,“這樣做的結(jié)果就是加速代謝,不停長出新皮膚來,皮膚將更快地加速老化。”

  在聽聞SK-II系列化妝品含有違禁成分后,許多消費者到柜臺要求退貨,然而寶潔公司為9種產(chǎn)品的退貨設(shè)下了四大“霸王條款”:第一、消費者必須出示使用該產(chǎn)品而導(dǎo)致皮膚過敏的醫(yī)療證明;第二、有效的購物憑證原件;第三、產(chǎn)品的剩余量必須大于1/3;第四、堅持要求退貨者,公司將會就具體情況進行特殊處理,但是處理時間至少要10天以上。

  日貨:讓我怎敢再信你

  其實,一段時間以來,有關(guān)SK-Ⅱ化妝品投訴或狀告案件時有發(fā)生,可該產(chǎn)品在國內(nèi)仍然賣的風(fēng)風(fēng)火火,不能不歸功于被稱為中國日化廣告“教父”的寶潔公司的宣傳手段和所謂的什么標(biāo)準(zhǔn)不同。

  更令記者感到意外的是,一位日本留學(xué)生告訴記者,這些在國內(nèi)動輒就要幾百甚至上千元的“高檔”化妝品,在日本屬于中等偏下的護膚品,日本人很少使用。

  無獨有偶。去年初在杭州發(fā)生的“廣本雅閣轎車的婚禮門事件”相信許多讀者還記憶猶新。事發(fā)現(xiàn)場一輛黑色的廣州本田轎車在撞上綠化隔離帶、水泥隔離墻后,當(dāng)場解體斷成兩截,釀成一起三死兩傷的特大交通事故。盡管事后有關(guān)方面鑒定否定了有關(guān)質(zhì)量的問題,但是稍微對汽車構(gòu)造有所了解的消費者都對該車本身的制造和設(shè)計提出了質(zhì)疑,其中各方把關(guān)注的焦點都落在了斷裂轎車的中柱構(gòu)成上,許多專家認(rèn)為,該車之所以無法承受劇烈碰撞而斷,是由于該車的中柱是多件沖壓鋼板焊接而成,而非最先進的采用液壓成型的封閉式截面中柱。在國內(nèi)一家門戶網(wǎng)站的論壇上,記者看到網(wǎng)友留下這樣的疑問,不知道在日本國內(nèi)的同款車型采用的是哪種中柱呢?

  就在“婚禮門事件”余音未了之時,索尼CCD感光元件(電荷耦合器件)又出問題了。據(jù)報道,某網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)自己的尼康D70單反相機出現(xiàn)問題,于是在論壇發(fā)帖,短短幾天就發(fā)現(xiàn)有不少用戶遇到類似情況。更為嚴(yán)重的是,因索尼CCD出問題導(dǎo)致包括索尼、佳能、尼康、富士、理光、柯尼卡美能達、奧林巴斯等在內(nèi)7家日本生產(chǎn)企業(yè)的所生產(chǎn)的70款

數(shù)碼相機出現(xiàn)故障。此后,尼康映像儀器銷售(中國)有限公司發(fā)表聲明:承認(rèn)部分D70相機控制測光部分的電子組件在少數(shù)情況下會發(fā)生問題,并表示會為用戶免費維修。

  曾幾何時,在國人心目中,廣州本田、松下、索尼等品牌的“日本制造”一直與高品質(zhì)劃上等號。以前,誰家里要是有件日本貨,那絕對是一件值得夸耀的事情。因為當(dāng)時誰都認(rèn)為日本貨的質(zhì)量“沒的說”。可現(xiàn)如今卻是“再不敢相信日本貨了”。經(jīng)歷了這一連串的事件后,國人不得不對“日本制造”再認(rèn)識,恐怕沒有誰再敢輕易地視日本產(chǎn)品為“絕對的世界一流”了。

  雙重標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致“追尾”

  有專家認(rèn)為,日本產(chǎn)品所暴露出的一系列質(zhì)量問題,與近年來日本經(jīng)濟的衰退有關(guān)。

  這位專家分析說,自從上世紀(jì)90年代以來,日本經(jīng)濟已連續(xù)多年負(fù)增長,日本股市跌至近10年以來的最低點,而企業(yè)的資本負(fù)債率則達到歷史上最高。過去日本與美國競爭,有“三大制勝法寶”:員工系列、終身雇傭、勞資合作,即對員工論資排輩,實行終身雇傭制度,老板和屬下關(guān)系融洽合作。隨著泡沫經(jīng)濟的崩潰,三大法寶逐漸消失,員工對企業(yè)的忠誠度下降,從而導(dǎo)致員工的敬業(yè)精神、服務(wù)質(zhì)量有所下降。

  與此同時,在談及日本產(chǎn)品所謂的“高性價比”時,有業(yè)內(nèi)人士立刻反駁道,“日本產(chǎn)品并非真的便宜。”首先,日本企業(yè)賺的是廉價勞工的錢。一段時期以來,日本企業(yè)不斷在發(fā)展中國家追加投資建立新的生產(chǎn)基地,但其在轉(zhuǎn)移生產(chǎn)過程中卻嚴(yán)格控制技術(shù)和工藝的轉(zhuǎn)讓。表面看似是追加了在發(fā)展中國家的投資,實質(zhì)上日本企業(yè)只是利用發(fā)展中國家的廉價勞動力,使其生產(chǎn)成本降低。在這種指導(dǎo)思想下生產(chǎn)的“日本名牌”自然不能名副其實。其次,日本企業(yè)賺的是偷工減料的錢。日本產(chǎn)品實行嚴(yán)格的分級制度,明確規(guī)定:一流產(chǎn)品在國內(nèi)銷售,二流產(chǎn)品銷往歐美,三流產(chǎn)品銷往中國等發(fā)展中國家。銷往中國的產(chǎn)品,元器件都是選擇一些較差的材料,有些用戶抱怨,日本貨真奇怪,質(zhì)保3年,為什么絕大多數(shù)產(chǎn)品3年多一點就一準(zhǔn)壞,像裝了時鐘一樣。有知情者透露,銷往中國的日本產(chǎn)品在芯片和晶體管的選擇上,只用那些壽命略高于3年多一點的邊角料。不同的產(chǎn)品質(zhì)量,由不同的原材料支撐,生產(chǎn)工藝也不相同,這完全由生產(chǎn)成本所決定。日本人銷往歐美國家的產(chǎn)品,采用的是一套生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)以及質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn),而銷往我國的產(chǎn)品,則采用另一套生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)以及質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn),兩種標(biāo)準(zhǔn)下的生產(chǎn)成本大不一樣,產(chǎn)品質(zhì)量差別很大。

  這就難怪在中國的日本貨成了“問題產(chǎn)品”。由日本人最先喊出來的“質(zhì)量就是生命”,如今看來僅僅是一句口號而已,“日本產(chǎn)品世界一流”的神話已經(jīng)破滅了,而這個掘墓人正是日本廠商自己。

  來源:中國財經(jīng)報

  更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。

發(fā)表評論 _COUNT_條
愛問(iAsk.com)