不支持Flash
|
|
|
|
經濟學家曼昆:我為什么反對提高最低工資水平http://www.sina.com.cn 2006年09月20日 01:41 第一財經日報
曼昆 美國經濟政策研究所(the Economic Policy Institute)主席拉里·米歇爾(Larry Mishel)問我是否在要求提高最低工資水平的經濟學家聯名書上簽字。很明顯,他已經爭取到了一些著名經濟學家的簽名,包括我本科時候的論文指導老師艾倫·布蘭德,和我現在哈佛大學的同事拉里·凱茲。盡管我喜歡并且尊敬艾倫和拉里,但是我婉拒了簽名。 我預計艾倫·格林斯潘也會婉言謝絕的;我的根據是1999年的這篇老文章:格林斯潘警告說:提高最低工資可能會提高失業率。美聯社1999年2月24日報道:“美聯儲主席艾倫·格林斯潘周三表示,提高最低工資可能會使部分青年人失去入門級工作機會。” 在向國會提交美聯儲半年報告,受到眾議院銀行委員會提問時格林斯潘表示,提高工資可能會推高通貨膨脹。但是他表示自己最關心的問題是“由于最低工資問題失業的人”。 “在青年時期失業……對通過培訓學習、成為富有效率的員工而言是非常有害的。”他說。 格林斯潘的觀點與大衛·紐馬克(著名智庫加利福尼亞公共政策協會的資深專家,對最低工資問題深有研究)最近的研究一致。當然,不是所有的經濟學家都被這個研究結論所說服。 我不知道本·伯南克對這個問題的看法是不是跟格林斯潘一樣直截了當。我的猜測是,伯南克對最低工資的看法不會與格林斯潘太過不同,但是他需要決定,在還沒有積累足夠的政治資本的情況下,是不是要在這個政治敏感問題上伸出自己的脖子。 (作者為哈佛大學經濟學教授,王慧卿譯) 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
【發表評論 】
|