不支持Flash
|
|
|
|
二流階層:中國成長的新力量http://www.sina.com.cn 2006年09月15日 16:59 人民網(wǎng)-市場報
在演藝圈,一流明星永遠是最少數(shù),而二流演員才是主流人群。在社會中,同樣也有著這樣一個群體,他們是自身行業(yè)中的二流角色,也是中國社會的中流階層。他們是一支溫和向上的力量,給城市化進程中的中國帶來的是不竭的活力。 - 馬麗雅 逐漸形成的二流認同 在被問到“你是否屬于中產(chǎn)階級”這個問題時,魯喻顯得有些猶豫——“應(yīng)該不算吧。”但是再問,“你是否屬于中間階層呢?”她給出的答案就變得相當肯定。 魯喻,在經(jīng)濟院校做哲學(xué)教授,教齡超過20年,正高級職稱,屬于教授中的邊緣群落。論收入,甚至比不上效益好的院系的講師們,但自我感覺在學(xué)校中的地位要遠遠超過他們,應(yīng)當是屬于中間位置。 隨著像魯喻一樣的人越來越多,一個具有二流(又叫“中流”)特征的社會正在出現(xiàn)。實際上,類似中國的這種狀況在上世紀50年代的日本,就已經(jīng)顯現(xiàn),至70年代中期達到高峰。在一項“關(guān)于社會階層與社會流動的調(diào)查”中發(fā)現(xiàn),在“上、中上、中中、中下、下”五個層次中,選擇“中上、中中、中下”這三個層次的人越來越多,超過90%。日本媒體給這個群體起了一個名字叫“中流”。 同樣的調(diào)查在中國也曾進行過,中國科技促進發(fā)展研究中心副研究員趙延?xùn)|及其課題組曾在2002年10月至11月間,對全國31個省、市、自治區(qū)的1.5萬名城市居民進行隨機抽樣問卷調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在“高層、中高層、中層、中低層、低層”這五個層次中,選擇中間三類的人數(shù)比例達到了83.8%。趙將之總結(jié)為“中間階層認同”。 一項網(wǎng)絡(luò)調(diào)查則是說,有64%的社會公眾表達了向社會上層流動的意愿。而他們期望進入“中流”的職業(yè)依次為“國家與社會的管理者階層”、“私營企業(yè)主”和“經(jīng)理人員”,此外“專業(yè)技術(shù)人士”也是他們希望的一個選擇。 精神至上的二流處境 二流處境里的人也許過著二流的物質(zhì)生活,但卻追求著一流的精神生活。他們愿意順應(yīng)自己的業(yè)內(nèi)秩序,并且構(gòu)成了中國社會最具有發(fā)展?jié)摿Φ臏睾碗A層。 作為一個經(jīng)濟類院校的哲學(xué)教授,魯喻覺得“同樣是教授,但是差別卻很大”。首先是經(jīng)濟待遇方面,魯喻在外給自考類學(xué)生授課,課時費是1小時50元,而經(jīng)濟類教授們所帶的考研班,一上午的報酬是1000至2000元,這還并不是名教授的價碼。 其次是到了申報課題時,類似哲學(xué)、邏輯學(xué)這樣的學(xué)科在學(xué)校里似乎永遠也排不上隊。在魯喻眼中,高校里申報課題就好像給教授們貼標簽,“誰是貧農(nóng),誰是地主,誰是富農(nóng),一清二楚。”每當課題分下來,首先是校級領(lǐng)導(dǎo)們分掉一批,其次是院系主任,再剩下的才能輪到普通教授們爭搶。雖然對于這種并不算公平的局面,魯喻有些不滿,但卻已經(jīng)習(xí)慣了。畢竟,自己的狀況比起那些還在講師層面上奮斗的年輕人來說,要好了許多。 而分流與分層在演藝圈則更加明顯。大多數(shù)一流明星在3至5年之內(nèi),慢慢就會星光褪去,但是對于二流演員們來說,10年時間都在演配角也并非什么不可思議的事情。大多數(shù)的二流演員很難晉級到一流,為了引發(fā)公眾的關(guān)注,他們也會想各種辦法來制造轟動。但對于更多的人來說,多上鏡、多宣傳、多跑動才是維持圈內(nèi)位置的不二法門。 需要更多的二流角色 發(fā)生在日本上個世紀70年代的“中流”現(xiàn)象,與中國近年來的中流社會非常相似。日本的“中流意識”先是從消費起步,在20世紀60年代,“洗衣機、電冰箱、吸塵器”成為中流階層家庭競相追逐的“三大神器”。到了70年代,“彩色電視機、空調(diào)、轎車”成為中流階層的新寵。另外,家庭收入和自由時間的增加也使得中流階層旅游度假的行為日益增多,1970年的一項統(tǒng)計表明,當年外出旅游消費總額達到了15263萬億日元。這種狀況幾乎與從20世紀90年代至今的中國狀況完全一致。二流階層在社會中的重要性已日益為社會所重視。 當然,因為長期的計劃經(jīng)濟體制和市場經(jīng)濟尚不完善的背景,中國在某些方面滋生了以裙帶政治、裙帶市場以及裙帶文化為手段的特權(quán)階層,這個階層嚴重阻撓了二流人才的正常成長和上升。所以很多時候,許多優(yōu)秀的人拼盡全力都無法進入一流社會的行列。 盡管如此,我們至少應(yīng)該珍惜已經(jīng)獲得的進步。畢竟在中國,越來越多的人們,敢于公開表達自己對二流以及一流社會的羨慕和向往了。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|