不支持Flash
外匯查詢:

政績考核:考什么與如何考

http://www.sina.com.cn 2006年09月05日 13:24 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

  和諧發(fā)展自然要改變“GDP崇拜”,將教育、衛(wèi)生、社會(huì)保障、環(huán)境等以各自權(quán)重都納入綜合政績考核指標(biāo)之中。《體現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀要求的地方黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部綜合考核評(píng)價(jià)試行辦法》最近頒布實(shí)施,在擴(kuò)大民主和改進(jìn)考核指標(biāo)方面都做出了非常有益的推進(jìn)。以下為本報(bào)六位評(píng)論員的觀點(diǎn)。

  改革以GDP為核心的政績考核體系

  李 巍 數(shù)天前,我在福建的一些地區(qū)從事一個(gè)關(guān)于“海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)”的調(diào)研,和當(dāng)?shù)囟嗝賳T和學(xué)者有過深入交談。我驚異地發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)厣舷抡诮ㄔO(shè)“海西經(jīng)濟(jì)區(qū)”的熱潮中醞釀著一場重化工業(yè)的狂飆突進(jìn)運(yùn)動(dòng)。

  長期以來,

福建作為戰(zhàn)略前沿地帶,是得到中央投資項(xiàng)目最少的省份之一。因此也是國企負(fù)擔(dān)最輕的省份之一,在過去數(shù)十年的發(fā)展中,福建走出了一條以泉州模式為代表的輕紡工業(yè)的新路,備受矚目。該省部分地區(qū)現(xiàn)在做出改變的原因不難想見:GDP在長三角、珠三角和環(huán)渤海的幾個(gè)省份中都相對(duì)靠后。為了在GDP上迎頭趕上,重化工業(yè)是最為立竿見影的選擇,因此,連廈門這樣的旅游城市也提出了大力發(fā)展重型工業(yè)的口號(hào)。

  但這種做法可能會(huì)違背本地的要素稟賦狀況。因此必須改革目前普遍存在的以GDP為核心的政績考核體系,將環(huán)境保護(hù)、教育質(zhì)量、社會(huì)穩(wěn)定以及幸福指數(shù)等以前被忽略的因素納入到官員的考核體系中來,從“GDP考核”向“綜合考核”轉(zhuǎn)變。

  GDP左右了政府官員的考核?

  歐陽覓劍 在中組部下發(fā)的干部綜合考核評(píng)價(jià)辦法中,經(jīng)濟(jì)建設(shè)只是考核的一個(gè)方面,并不具備決定一個(gè)官員的仕途的壓倒性重要性。

  但地方政府官員仍然會(huì)有投資沖動(dòng),仍然會(huì)追求GDP的增長。這是因?yàn)椋?xiàng)目會(huì)帶來大量資金,其中一部分可以轉(zhuǎn)化為收入,特別是在“收支兩條線”執(zhí)行得不夠好的地區(qū),上項(xiàng)目的沖動(dòng)會(huì)更加強(qiáng)烈;GDP的增長,有可能帶來當(dāng)?shù)鼐用袷杖胨降奶岣撸@又可以使政府官員的收入水漲船高。因此,相當(dāng)一部分地方政府官員追求GDP、熱衷投資的直接動(dòng)因是增加自己以及下屬的收入,同時(shí),也為上級(jí)部門貢獻(xiàn)收益。

  增加了當(dāng)?shù)厥杖氲墓賳T,一般會(huì)在考核的民主調(diào)查中獲得一些好評(píng);而上級(jí)部門收入的增加,則可改善官員在領(lǐng)導(dǎo)心目中的印象,在考核中先行占據(jù)優(yōu)勢(shì)。通過這些隱性的途徑,GDP實(shí)際上成了非常重要的考核指標(biāo),左右了一部分政府官員的考核。那么,要改變官員追求GDP的習(xí)性,也不能只是從考核方法和政績觀的改變?nèi)胧郑需要改變他們獲得收入的途徑。

  實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和形式標(biāo)準(zhǔn)

  邵穎波 從注重GDP指標(biāo)到科學(xué)發(fā)展觀。用人標(biāo)準(zhǔn)的改變是一種必然。談如何選拔干部,一定要跟考

公務(wù)員或者鄉(xiāng)村民主選舉分開看。考公務(wù)員,可以看成是一種特殊的就業(yè),是一部分社會(huì)精英在尋求一種職業(yè);村民選舉是純粹的民主政治;而選拔任用干部則是執(zhí)政黨的內(nèi)部事務(wù)。

  執(zhí)政黨有什么樣的執(zhí)政目標(biāo),就有什么樣的用人需求,這個(gè)道理非常淺顯。

  現(xiàn)在的綜合考評(píng)辦法看起來更科學(xué)也更周詳,尤其是引人注目的民主決定的部分?jǐn)U大了許多,強(qiáng)調(diào)群眾公認(rèn)原則,在個(gè)別談話之前,要經(jīng)過民主推薦、民主測評(píng)和民意調(diào)查三個(gè)步驟。從報(bào)道中看到試點(diǎn)的情況,民主測評(píng)和民意調(diào)查的內(nèi)容還是相當(dāng)廣泛的。唯一有些模糊的部分是民主測評(píng)和民意調(diào)查的對(duì)象和范圍。民意代表怎樣產(chǎn)生的,能夠占到轄區(qū)人口的比例是多少?他們?cè)鯓邮占褚猓繒?huì)不會(huì)以個(gè)人的意見來替代坊間百姓的聲音,這些方面還需要進(jìn)一步通過實(shí)踐總結(jié)出規(guī)律來。

  民眾“以腳投票”才是最好的評(píng)價(jià)

  必 嫻 各方都傾向于“干部考核與GDP的掛鉤”應(yīng)該改革,因?yàn)檫@種掛鉤似乎在各地的發(fā)展中形成了一種強(qiáng)化機(jī)制,地方都喜歡上大項(xiàng)目、唯GDP,而地方民眾由于戶籍限制和公共決策機(jī)制的不完善,卻不能“以腳投票”,于是便要接受地方政府的“審美暴政”。

  干部考核和GDP掛鉤并非一無是處,干部考核總得有一些量化的指標(biāo)。對(duì)干部的考核,現(xiàn)在在一些地方出臺(tái)的規(guī)定是奇形怪狀的。有些規(guī)定初衷是好的,但是已經(jīng)踩過了界,從公域走向了私域,干部本身是一種多重角色的復(fù)合體,規(guī)范他們實(shí)施公職行為的角色,是必要的,但是,也不能漠視他作為公民個(gè)體的公民權(quán)利。

  《綜合考核評(píng)價(jià)試行辦法》現(xiàn)在增加了民意調(diào)查這一項(xiàng),這是對(duì)干部考核和GDP掛鉤的一個(gè)很好補(bǔ)充,也是政府重視外部民意對(duì)自身運(yùn)作評(píng)價(jià)的表現(xiàn)。不過,除了民意,還應(yīng)該加大相關(guān)制度供給的力度,譬如讓民眾有充分的遷出遷入各地區(qū)的權(quán)利,這種投票結(jié)果將是對(duì)地方政府官員最好的評(píng)價(jià)。

  舉直錯(cuò)諸枉,則民服

  葛耘娜 對(duì)地方黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的考核改變以前過分依賴數(shù)字化的政績模式,而推行綜合的考核評(píng)價(jià)辦法,這是對(duì)黨政干部角色的重新審視。以GDP論英雄的時(shí)代受賞識(shí)的多是發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的能人。可是,量化的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)所帶來的焦慮卻可能會(huì)使地方政府冒險(xiǎn)在數(shù)字上造假,或是不惜惡化當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境。

  量化指標(biāo)所指向的是效率的提高,可是,“以民為本”的政府畢竟與以營利為目的的企業(yè)不同,它用人的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也必然要有別于企業(yè)人力資源管理中的模式。德才兼?zhèn)渥匀皇抢硐氲挠萌藰?biāo)準(zhǔn),不過從政府的職責(zé)出發(fā),“德”應(yīng)在“才”之先。“君子不器”,為官者不必是“創(chuàng)收專家”,但卻需要仁,也需要知人善任,公正優(yōu)先。“舉直錯(cuò)諸枉,則民服;舉枉錯(cuò)諸直,則民不服。”要建設(shè)

和諧社會(huì)也不可忘了這句古訓(xùn)。

  從兩個(gè)角度推進(jìn)“民意”的在場

  戴志勇 政者,正也。讓各方利益得到公正的發(fā)展,基本就算得上是理想形態(tài)的政治。但徒法不足以自行,選擇正確的官員無疑是實(shí)現(xiàn)和諧發(fā)展的牛鼻子。干部考核新政主要的亮點(diǎn)有兩個(gè),一個(gè)是在干部的推選、考察、民意的最終決定權(quán)等方面擴(kuò)大了基層黨員、人大代表、政協(xié)委員甚至黨外普通民眾的實(shí)質(zhì)參與度,這關(guān)系到建設(shè)中國式民主政治的根本,另一個(gè)則是采取了“一籃子指標(biāo)”的評(píng)價(jià)內(nèi)容,使各地各級(jí)官員之間的“GDP競爭”改為綜合競爭。

  在這兩個(gè)亮點(diǎn)中,前一個(gè)可能更為根本(雖然未必更為直接)。由于中國東西部的差異相當(dāng)大,在“一籃子指標(biāo)”中權(quán)重如何分配,真正的話語權(quán)應(yīng)掌握在當(dāng)?shù)馗鞣N民意手中。擴(kuò)而言之,究竟有哪些指標(biāo)應(yīng)該列入考核指標(biāo)之中,也應(yīng)依據(jù)各種民眾意愿在博弈中達(dá)成的共識(shí)。

  更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。

發(fā)表評(píng)論 _COUNT_條
愛問(iAsk.com)
 
不支持Flash