不支持Flash
外匯查詢:

卡拉OK:不再免費(fèi)的宵夜

http://www.sina.com.cn 2006年09月03日 14:59 經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)

  8月20日是高小姐的生日,酷愛K歌的她帶著一眾好友在KTV唱到天亮才盡興散去。21日下午,高小姐在公司查看新聞時(shí)才發(fā)現(xiàn),國(guó)家版權(quán)局初步制定出了卡拉OK版權(quán)使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)——每天每間卡拉OK包房收取12元人民幣。

  她的第一反應(yīng)是,這12塊錢是否要由我來付?打電話到KTV詢問之后,她才稍稍放下心,國(guó)家版權(quán)局的這一版權(quán)使用標(biāo)準(zhǔn)尚處于公示階段,最終的結(jié)果要到一個(gè)月后才會(huì)出來,自己常去的那家 KTV尚處于觀望階段,近期內(nèi)不會(huì)因此直接提價(jià)。最重要的是,這12塊錢不會(huì)——至少不會(huì)全部——由自己來負(fù)擔(dān)。

  事實(shí)上,除了高小姐這樣的普通消費(fèi)者,密切關(guān)注這一尚處于公示階段的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的,還有KTV營(yíng)業(yè)者、唱片公司和多個(gè)政府部門。這一標(biāo)準(zhǔn)的最終執(zhí)行,可能會(huì)帶出100億元左右的龐大資費(fèi),KTV行業(yè)的“免費(fèi)午餐”時(shí)代亦將就此謝幕,每個(gè)K歌人也將意識(shí)到唱?jiǎng)e人的歌是要給錢的。

  “零存整取”之亂

  對(duì)KTV經(jīng)營(yíng)者來說,要收費(fèi)的警鐘是在7月18日拉響的。這一天,文化部召開新聞開發(fā)布會(huì)宣布中國(guó)娛樂行業(yè)協(xié)會(huì)成立,“全國(guó)卡拉OK內(nèi)容管理服務(wù)系統(tǒng)”的建設(shè)工作也正式啟動(dòng)。之后的一個(gè)月里,文化部和國(guó)家版權(quán)局這兩個(gè)正部級(jí)單位走馬燈般不斷召開發(fā)布會(huì),向外界宣布自己的收費(fèi)體系和標(biāo)準(zhǔn)。

  1990年代初,誕生于日本的卡拉OK一進(jìn)入中國(guó),便迅速成為一種重要的大眾娛樂方式。然而在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里,卡拉OK在為經(jīng)營(yíng)者帶來豐厚利潤(rùn)的同時(shí),并未給它的音樂和MV(音樂錄影帶)的版權(quán)提供者支付足夠的版權(quán)使用費(fèi)。1995年之后,中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)才開始以版權(quán)集體管理的方式向KTV收取音樂版權(quán)使用費(fèi),而卡拉OK娛樂中另一重要組成部分的MV仍然處于免費(fèi)使用狀態(tài)。

  2003年12月,香港華納唱片有限公司以擅自使用郭富城3首MTV歌曲為由,將北京唐人街餐飲娛樂有限公司訴上法庭,索賠30萬元。2004年,事態(tài)繼續(xù)升級(jí),49家中外唱片公司委托律師事務(wù)所向北京KTV經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行訴前談判,爭(zhēng)取自己的權(quán)益。

  正是在此背景下,文化部成立了“文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心”開始建立“全國(guó)卡拉OK內(nèi)容管理服務(wù)系統(tǒng)”。這一系統(tǒng)將由眾多音樂著作權(quán)所有人手里搜羅來的音樂和MV匯集在一起,建立一個(gè)“統(tǒng)一曲庫(kù)”,然后提供給全國(guó)的MTV經(jīng)營(yíng)者們付費(fèi)使用。KTV經(jīng)營(yíng)者以各首歌曲的實(shí)際點(diǎn)播率支付使用費(fèi)。

  然而,幾乎是在同時(shí),國(guó)家版權(quán)局也授權(quán)“中國(guó)音像集體管理協(xié)會(huì)籌備組”會(huì)同其屬下的“中國(guó)音像協(xié)會(huì)”一同主持卡拉OK的收費(fèi)工作。計(jì)劃中,他們將拿走KTV全年?duì)I業(yè)額的0.5%到1.0%作為音樂和MV的版權(quán)使用費(fèi)(勻到每首歌大約為0.17元左右),然后再分配給版權(quán)所有者。8月,“中國(guó)音像集體管理協(xié)會(huì)籌備組”又公布出最新的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)——每天每間卡拉OK包房收取12元人民幣。

  按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)的11萬家KTV每年上繳的版權(quán)使用費(fèi)將在100億左右。而依照慣例,管理部門可以保留所收資費(fèi)的20%作為管理費(fèi)用。有人認(rèn)為,這筆高達(dá)20億元的管理費(fèi)可能就是以上兩個(gè)部門利益爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)所在。

  KTV告別“免費(fèi)時(shí)代”

  “用幾乎免費(fèi)的東西賺錢”,中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)一位工作人員曾這樣評(píng)價(jià)國(guó)內(nèi)的11萬家KTV企業(yè)。各式規(guī)模的KTV每年所繳納的版權(quán)費(fèi)用都僅在數(shù)千元左右,折算到每個(gè)包間之后每小時(shí)的使用費(fèi)大約只有幾分錢,幾近免費(fèi)。

  越來越多的唱片公司開始通過法律途徑維護(hù)自己的利益,同時(shí)也表示出對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)尊重的訴求。詞曲版權(quán)使用費(fèi)要提高,MV的使用費(fèi)也要加進(jìn)來。經(jīng)過數(shù)年調(diào)研,國(guó)家版權(quán)局公示的卡拉OK版權(quán)使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在這一背景下就勢(shì)出爐。

  一直以來,吃慣免費(fèi)或廉價(jià)“午餐”的KTV企業(yè)亦認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性,雖然對(duì)自己過去的行為不愿再多說,然而卻普遍質(zhì)疑這一公示的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是否過高。他們的另一個(gè)疑問是,他們所繳納的巨額使用費(fèi)能否精確到達(dá)版權(quán)所有者進(jìn)而促進(jìn)音樂創(chuàng)作領(lǐng)域的繁榮?

  雖然國(guó)家版權(quán)局解釋每間包房每天12元的標(biāo)準(zhǔn)是上限,將來具體執(zhí)行中會(huì)依據(jù)不同地區(qū)的實(shí)際狀況作相應(yīng)調(diào)整,然而,KTV經(jīng)營(yíng)者們?nèi)匀毁|(zhì)疑這一標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)所在。相比較之下,他們更期待文化部正在建設(shè)中的“全國(guó)卡拉OK內(nèi)容管理服務(wù)系統(tǒng)”。因?yàn)檫@個(gè)系統(tǒng)會(huì)按照歌曲的實(shí)際點(diǎn)播次數(shù)來收取費(fèi)用,這樣至少他們不會(huì)為空著的包房付費(fèi)。

  這個(gè)方法與卡拉OK的起源地日本類似。日本的KTV版權(quán)使用費(fèi)一直由文化廳屬下的日本音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)代為收取,以歌曲的點(diǎn)播次數(shù)為收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)抽取總資費(fèi)的15%作為協(xié)會(huì)的管理費(fèi)用。2001年之后,私營(yíng)商業(yè)公司開始進(jìn)入音樂版權(quán)管理領(lǐng)域,與日本音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)共同向KTV企業(yè)收取使用費(fèi)用。

  KTV經(jīng)營(yíng)者對(duì)文化部這個(gè)服務(wù)系統(tǒng)同樣存在疑惑。由文化部提供“統(tǒng)一曲庫(kù)”,那么各KTV的歌單會(huì)趨于同質(zhì)化,如何凸顯自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?

  唱片公司天降福音

  歌手張楚將自己的音樂版權(quán)委托給了中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì),由其代為向包括KTV在內(nèi)的各種形式的版權(quán)使用者收費(fèi)。每年,都會(huì)有一筆錢打到他的卡上,2005年,這筆使用費(fèi)只有“少到自己都記不清的幾千塊錢”。像張楚這樣由中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)代為收取版權(quán)使用費(fèi)的歌手還有4000多個(gè)。現(xiàn)在他們將會(huì)面臨新的選擇,收到的錢可能會(huì)大幅增加。

  日前,文化部屬下的文化市場(chǎng)發(fā)展中心已經(jīng)著手在武漢、鄭州和青島三個(gè)試點(diǎn)城市建立統(tǒng)一的KTV曲庫(kù)。在他們的理想狀態(tài)中,這個(gè)“統(tǒng)一曲庫(kù)”將成為連通音樂版權(quán)所有者和KTV經(jīng)營(yíng)者的交易平臺(tái)。對(duì)兩者來說,進(jìn)入這個(gè)交易平臺(tái)都是免費(fèi)的,KTV經(jīng)營(yíng)者按照自己的選擇下載選中的KTV歌曲(含音樂和MV),版權(quán)所有者按點(diǎn)播次數(shù)收取費(fèi)用,文化市場(chǎng)發(fā)展中心作為平臺(tái)提供者收取一定比例的費(fèi)用作為管理經(jīng)費(fèi)。

  對(duì)于版權(quán)所有者的唱片公司或歌手個(gè)人來說,這似乎是天降福音,因?yàn)樗麄儾豢赡芤灰蝗ハ蚴畮兹f家KTV收費(fèi),而

維權(quán)更是困難重重。而且相比之前中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)每年一筆的固定費(fèi)用,這個(gè)方案似乎更具人性化,受歡迎的歌曲收得自然多,沒有人點(diǎn)的就不收費(fèi),由市場(chǎng)來決定創(chuàng)作者應(yīng)得到多少。

  雖然這套方案尚未勝出,收費(fèi)方式亦不確定,唱片公司仍認(rèn)為,無論最終由哪個(gè)部門、采用哪種方式收費(fèi),只要可以堅(jiān)決貫徹,唱片業(yè)都會(huì)獲益匪淺。

  雖然兩個(gè)部門的兩套收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都不會(huì)大幅增加KTV的經(jīng)營(yíng)成本,且尚未進(jìn)入執(zhí)行階段,北京KTV企業(yè)的代表之一錢柜卻在8月份將各式包間價(jià)格提高了50%。這一舉動(dòng)引發(fā)了多方議論,更令高小姐這樣的消費(fèi)者擔(dān)心,是否KTV企業(yè)都會(huì)大幅提價(jià),進(jìn)而影響到自己的K歌生活?而這一切疑慮的消除,要待到具體標(biāo)準(zhǔn)得以確立并開始執(zhí)行之后了。

  鏈接:娛樂業(yè)版權(quán)保護(hù)簡(jiǎn)況

  1996年,北京野牛鄉(xiāng)村俱樂部開始與音樂版權(quán)所有人簽訂合同交納餐廳內(nèi)演奏美國(guó)鄉(xiāng)村音樂所需的著作權(quán)費(fèi)用。這是中國(guó)自建立著作權(quán)保護(hù)制度以來簽署的第一份娛樂業(yè)版權(quán)使用合同。

  2004年初,環(huán)球、華納等50家唱片公司集體向國(guó)內(nèi)1.2萬多家卡拉OK廳討要說法,他們的作品覆蓋了卡拉OK的大部分曲庫(kù)。

  2006年初國(guó)內(nèi)外50余家唱片公司聯(lián)名追討全國(guó)卡拉OK“視頻費(fèi)”還沒有了結(jié),全球五大唱片公司華納、環(huán)球、索尼、BMG和百代又高舉“正版”大旗,向國(guó)內(nèi)各大網(wǎng)站非法提供音樂下載開刀。

  來源:經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)網(wǎng)

發(fā)表評(píng)論 _COUNT_條
愛問(iAsk.com)
 
不支持Flash