\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
最低工資怎能變成標準工資http://www.sina.com.cn 2006年08月25日 18:24 新華網
新華網上海8月24日電(記者 慎海雄) 最近,上海市有關部門在調查最低工資標準的執行情況時,驚訝地發現:個別單位居然將最低工資標準當成“標準工資”來發放。有的單位效益不錯,頭頭腦腦年薪高達十多萬元,但后勤等部門的員工工資過去一律按每月690元的上海市最低工資標準發放;前不久上海市將全市最低工資標準由每月690元提高到750元后,這些員工的月工資也將變成750元。企業效益再好,職工也只能無可奈何地領取那份“最低工資”。 實施最低工資標準,原本是為了保護勞動者基本權利而推出的。根據當地的物價水平、社會平均工資水平等因素,只要勞動者在法定工作時間內提供了正常勞動,企事業單位所支付的勞動報酬,就不得低于當地政府規定的最低工資標準。目前,全國大多數省區市已經出臺和實施了最低工資標準。但是,本來是讓普通勞動者受益的最低工資標準,卻被某些企事業單位的當家人念成了“歪經”,最低工資標準被當做“標準工資”來執行。 諸如此類的怪事還有不少。如一些地方明確規定,要確保每戶困難家庭至少有1名勞動力上崗就業,但個別城鎮在執行時,卻將“至少1名”勞動力上崗就業變成了“允許1名”勞動力就業,原本的下限被偷換成了上限。 這種“好經歪念”現象的出現,究竟是某些單位和官員的政策水平低、理解能力差,還是故意愚弄百姓呢?從了解的情況看,顯然是某些掌握權力的人故意鉆政策的空子,玩弄損害百姓利益的伎倆。比如最低工資標準,稍有文化知識的人一看就明了,這本來就是政府為老百姓設立的“兜底”標準,但個別單位的經營者發現其中還是有破綻,因為政府在確定最低工資底線時,并未相應作出“職工工資與企業效益、經營者收入同步增長”的規定,于是將計就計,這個最低工資標準就變成了“標準工資”,這種變相盤剝反而有了貌似冠冕堂皇的理由,令人哭笑不得。 同樣,當安排困難家庭的勞動力就業成為政府的義務時,有的官員也玩起了文字游戲,不僅自我壓縮了應該履行的職責,還將政府應當承擔的責任變成了準許、施舍,其目的無非也是盡可能推卸本應承擔的責任。正因為如此,當一項好政策推出和實施時,我們必須要加強對全過程的監督和反饋,不能認為文件一發就萬事大吉,尤其需要嚴查細究的是:基層到底是怎么實施的?老百姓究竟有沒有切實受益?還有哪些環節需要盡快彌補?千萬不能傷了百姓的心! 任何一項政策的實施,都有個不斷完善的過程。一方面,發現漏洞要盡快補上;另一方面,對那些挖空心思鉆政策的空子,故意曲解政策宗旨的單位和個人,也要及時予以查處、責令其糾正。(完) 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|