\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
|
要讓工資保證金覆蓋所有工地http://www.sina.com.cn 2006年08月25日 17:44 南方都市報
來信/來論 據22日《南方都市報》報道,廣東擬實施新政:建筑企業開工須先交工資保證金,數額為總造價的3%,最高不超過300萬。目前相關規定正在征求意見,可能近期實施。 政府這項決策如能真正得以貫徹,對于身陷欠薪重災區的廣大建筑工人,確是福音,但筆者仍然有所擔心。 首先是如何做到完全覆蓋所有工地的問題。按總造價的3%繳納的保證金,涉及資金不少,足以令不少企業千方百計去規避。對此,有關部門須有相應的、嚴密的監督機制及配套措施,才能最大限度地避免遺漏。 另一方面是如何保證公平公正、一視同仁的問題。現實中,剛性的政令因為人為因素被冠以“靈活處理”或“彈性處理”之名,引致政令不暢的現象可謂不知凡幾了!因而,在此新規實施之時,防止和杜絕其中的“彈性”實為關鍵,比如,對知名企業、納稅大戶、相熟的乃至喊窮的……會否網開一面,把“保證金”少收一些,甚至豁免呢?就像近日媒體報道的某些企業,只因是納稅大戶,有關部門便對其非法排污眼開眼閉、法外開恩了——如此一來,再好的政策也只能望梅止渴也! 盧碧玲 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|