引發諸多推測和關注的向卡拉OK廳收取版權使用費問題，如今終于浮出水面：國家版權局21日起就收費標準進行為期一個月的公示以廣泛征求各界意見，公示的收費標準為每天每間卡拉OK包房收取12元人民幣。

　　此前，將要征收卡拉OK版權費的消息一經發出，在文化娛樂行業就引起了強烈反響，但由于很多問題界限不清，使得質疑與爭議至今連綿不斷。現在，國家版權局將收費標準進行公示，無疑在一定程度上解決了部分重大問題。但顯而易見的是，問題并沒有因此而得到徹底解決，仍有很多要素需要有關部門協調以進一步明晰，避免政策沖突造成的行業混亂和公眾疑惑。

　　比如，收費模式到底按照誰的標準進行？7月18日，文化部宣布即將啟動“全國卡拉OK內容管理服務系統”，建立通過點擊率收取音樂版權費用的模式；現在，國家版權局公示的收費標準是以經營場所的包房為單位，按年度繳納收取使用費。哪種收費模式更科學更合理，目前尚無定論，但終歸要用一個標準進行管理。否則，會引起不必要的市場糾紛。不僅如此，卡拉OK版權費的收取本該是一種民事主體之間的權利交換，并非行政收費行為。相關權力部門只是

　　當然，需要明晰的要素不止上述提到的部分，但不管需要明晰的要素有多少，必須注意的一點是：市場的歸市場，權力的歸權力。政府職能部門的行政作為要和市場行為劃清界限，公權力部門要將自己的行為約束在法律之內。凡是市場能夠自發調節可以解決的問題，權力部門就沒有必要插手其中。這不僅有利于產業鏈條的形成，也有利于權力部門置于利益糾紛之外的公正形象與社會權威。

　　本報評論員任孟山

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。