\n
此頁(yè)面為打印預(yù)覽頁(yè) | 選擇字號(hào): |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來(lái)源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁(yè)面為打印預(yù)覽頁(yè) | 選擇字號(hào): |
|
不支持Flash
|
|
|
馮玉國(guó):應(yīng)讓地方政府有破產(chǎn)之憂http://www.sina.com.cn 2006年08月23日 00:00 中國(guó)證券網(wǎng)-上海證券報(bào)
□馮玉國(guó) 由于資不抵債,日本北海道北部的夕張鎮(zhèn)政府計(jì)劃于明年申請(qǐng)破產(chǎn)。目前,夕張已經(jīng)積累了630億日元的債務(wù),約是其年財(cái)政收入的14倍。夕張將是14年來(lái)日本第一個(gè)申請(qǐng)破產(chǎn)的地方政府(有記載以來(lái),日本共有884個(gè)地方政府宣布破產(chǎn))。日本政府正考慮采取措施對(duì)地方政府的負(fù)債狀況進(jìn)行更嚴(yán)格的管理,以減少政府快速增長(zhǎng)的公共債務(wù)。 日本地方政府的債務(wù)之所以高,與其制度設(shè)計(jì)有關(guān)。根據(jù)日本相關(guān)法律規(guī)定,地方政 府的債務(wù)由中央政府償還。這等于是給銀行拉了一個(gè)實(shí)力雄厚的擔(dān)保人,銀行大可不必?fù)?dān)心貸款追討不回,這使得銀行不論地方政府財(cái)政狀況如何,都愿意向其提供貸款,加劇了地方政府的債務(wù)負(fù)擔(dān)。 因而,日本政府考慮改變制度設(shè)計(jì),地方政府倘若不能償還銀行貸款,損失將由銀行承擔(dān),中央政府不再管。倘若這樣改革,銀行向地方政府貸款馬上就會(huì)慎重起來(lái),它們會(huì)自覺(jué)地對(duì)地方政府的償還能力和信譽(yù)狀況進(jìn)行評(píng)估,這既有利于減少銀行的風(fēng)險(xiǎn),也有利于減少日本地方政府的債務(wù)負(fù)擔(dān)。 日本政府所面臨的難題,我們何嘗不在面對(duì)呢?而且,我們的地方政府既沒(méi)有破產(chǎn)之憂,預(yù)算對(duì)它的約束力也很有限,加上地方政府對(duì)銀行的影響力更為直接,舉債更為方便。據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心地方債務(wù)課題組粗略統(tǒng)計(jì),2004年,我國(guó)地方政府債務(wù)至少在10000億元以上,其中,地方基層政府(鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府)負(fù)債總額在2200億元左右,鄉(xiāng)鎮(zhèn)平均負(fù)債高達(dá)400萬(wàn)元! 由于舉債發(fā)展可以在短時(shí)間內(nèi)推動(dòng)GDP的快速上漲,使官員在政績(jī)考核時(shí)獲得好評(píng),地方政府靠舉債發(fā)展的沖動(dòng)非常強(qiáng)烈。而且,舉債再多,其本人一般也不必承擔(dān)責(zé)任,背負(fù)的債務(wù)可以在任期期滿之后轉(zhuǎn)給下任政府,而下任政府出于同樣的原因要舉新債,老賬根本不認(rèn),導(dǎo)致銀行追債甚至連責(zé)任人都找不到。 問(wèn)題的可怕之處在于,如果沒(méi)有底線限制,地方政府可以一直舉債到底,而將債務(wù)轉(zhuǎn)移給銀行,銀行再轉(zhuǎn)移給財(cái)政,最終還是由納稅人埋單。在這種情況下,地方政府不可能重視借款的使用效率,資金的浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重,一些華而不實(shí)的形象工程往往是在擠壓、蠶食公共利益。這種狀況不僅侵害了納稅人的利益,也損害了政府的公信力。 因而,我們是否考慮,對(duì)地方政府的經(jīng)濟(jì)和信用狀況進(jìn)行評(píng)估,給地方政府舉債規(guī)定一個(gè)上限,一旦超過(guò)這個(gè)界限無(wú)法償還,就嚴(yán)厲追究地方政府的責(zé)任,讓地方政府有一個(gè)類似“破產(chǎn)”概念的危機(jī)意識(shí),不敢隨意舉債,即使舉債,也要考慮償還能力和對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避。在這種情況下,他們自己就會(huì)對(duì)舉債慎重起來(lái),自覺(jué)根據(jù)未來(lái)的財(cái)政能力狀況確定合理的負(fù)債水平。 應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,政府的主要作用是服務(wù)而不是直接參與經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)當(dāng)中。當(dāng)?shù)胤秸τ谂e債發(fā)展,其肩負(fù)的公共職能就會(huì)大為削弱,而且,舉債發(fā)展會(huì)擠占地方政府用于公共服務(wù)的開(kāi)支,損害公共利益。日本地方政府有破產(chǎn)之憂,尚有那么多地方政府因債務(wù)過(guò)重而破產(chǎn),我們更應(yīng)該為地方政府舉債設(shè)置上限,對(duì)盲目舉債發(fā)展的風(fēng)氣進(jìn)行抑制。 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。
|
不支持Flash
不支持Flash
|