\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
不支持Flash
|
|
|
效率與公平兼顧還是優先http://www.sina.com.cn 2006年08月21日 14:01 中華工商時報
堅持“效率優先、兼顧公平”的原則,有利于將經濟發展速度提高,將經濟總量的盤子做大,從而使個人得到更多的利益。 公平是天生的基本原則,社會公正是社會經濟生活各個領域基本依據。 效率與公平問題,是理論界的熱點問題。從上世紀90年代的“效率優先,兼顧公平”,到現在提法變為“更加重視公平”。這在思想界、理論界引起了強烈反響。 由北京開達經濟學家咨詢中心等4家社會科學機構聯合主辦的中國市場經濟論壇第81次會議上討論的議題是“效率與公平”會議就改革進入新時期后的“效率與公平”問題,進行了深入的研討。 會議上多位專家發言,集中討論效率與公平的關系問題,尤其是兩者孰優孰先,并且分為截然相反的兩派:一派堅持認為現在我國是初級階段的社會主義,生產力不發達的情況下,效率優先應該是必須遵循的,堅持“效率優先、兼顧公平”的原則,有利于將經濟發展速度提高,將經濟總量的盤子做大,從而使個人得到更多的利益;效率必須放在第一位,而且今后任何時期沒有效率優先就不可能出現,也不可能維持社會公平,所以對效率優先不能產生任何懷疑。 反對的一派則指出,公平是天生的基本原則,社會公正是社會經濟生活各個領域基本依據,無論是在社會再分配領域還是初期分配領域都必須遵循社會制度,按照勞動的貢獻和生產的貢獻不同進行分配,初步分配領域如果不重視公正問題會增大再分配的難度,從而形成整個社會的嚴重問題,現在中國社會的平均差距很大,中國社會的平均差距之所以擴大原因是多方面的,而不重視初次分配的公正問題就是其中的重要原因。 效率優先、兼顧公平 國家發改委宏觀院教授、中國改革開放論壇副理事長黃范章的觀點主題是“效率優先增進公平”。他指出,效率優先問題對于市場經濟來講是生命攸關的,是市場經濟生命線,因為市場經濟它是競爭經濟,競爭就是要效率。雖然是經濟形態的發展有的時候會公平突出一點,有的時候效率突出一點,即使在強調公平的時候也不是不要效率,不要忽視不要忘記效率優先,因為經濟的發展歸根到底要效率,我們要把蛋糕做大就是靠效率,現在我們蛋糕沒有做大你怎么分配也不行,過去我們在原有的蛋糕盤子里只能搞平均主義。 中央農村政策研究所原主任、中顧委委員、開達理事杜潤生在發言中指出,發展是硬道理,先把蛋糕做大,才能夠如何分配,才能給分配一個保障。要實行下一個目標就是研究GDP8000美元,先要實行“效率優先、兼顧公平”的原則。發展是不能一次發展成功的,是曲折的過程不斷發展。社會公平是永恒的主題,不是一下子能夠解決得了的,公平不等于平均主義,但是平均主義在中國根深蒂固,我們不能走平均主義的誤區。 中國人民銀行金融研究所原所長趙海寬:效率優先兼顧公平,克服了過去計劃經濟的弊端,有了效率以后才真正激勵了大家的勞動,因為干得好了收入就多了,經濟發展加快了,還是要效率優先,我們國家還是很窮的。 追求效率不可不顧公平 中央黨校社會學教研室教授吳忠民堅決反對“效率優先、兼顧公平”的觀點。他認為,社會公正是社會經濟生活各個領域基本依據,無論是在社會再分配領域還是初期分配領域都必須遵循社會制度,按照勞動的貢獻和生產的貢獻不同進行分配,初步分配領域如果不重視公正問題會增大再分配的難度,從而形成整個社會的嚴重問題,現在中國社會的平均差距很大,中國社會的平均差距之所以擴大原因是多方面的,而不重視初次分配的公正問題就是其中的重要原因。吳忠民列舉了效率兼顧公平這一提法的危害:一是輕視了現代的基本價值觀,尤其輕視了社會公正觀的做法,或者會延誤中國社會的建設發展;二是對改革和發展兩者必然會產生不利的影響;三是使中國弱勢群體的改善和富裕群體利益的增進出現了對立,這樣以來社會很難出現互惠互利的局面,不僅不利于社會的安全運行,甚至對經濟的可持續發展也會產生不利影響,這樣一種狀況會嚴重的降低中國的內需拉動力,中國的內需之所以上不去就在于社會某種結構的畸形,效率兼顧公平是適應于市場經濟初期的政策的,但是這種局限性的存在使效率和公平的提法不利于未來中國的發展,所以我們應當本著與時俱進的精神作出必要的校正。 國家調節不可或缺 無論是“效率優先、兼顧公平”的一方,或者是“追求效率不可不顧公平”的一方,都有一個共識:公平的問題,這是市場經濟所固有的缺陷,是無法克服的,不是靠市場經濟自身克服的,而必須靠國家調節,國家調節不可或缺。 黃范章認為,至于公平的問題,不是靠市場經濟自身克服的,而必須靠國家調節。改革也好,發展也好,總是政府主導,我們的工業化發展和城市的發展,我們的各項改革都是政府主導的,西方國家可以說把效率優先交給企業了,對我們國家來講還是政府的指導性思想。 中國商業經濟學會副會長萬典武認為:市場經濟的濫用為社會不公提供了條件,人們接受教育、享受社會保障,這些方面本來是政府的責任,政府的責任退給了個人,造成個人的負擔。(李富永) 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|