\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
不支持Flash
|
|
|
楊雪婷:降分處理不能解決壟斷http://www.sina.com.cn 2006年08月17日 01:52 北京商報
楊雪婷 電力行業的收入是否過高?央企的管家站出來做了裁判。 在今年上半年央企負責人會議上,李榮融點名批評了國電集團、大唐集團、中電投和華電集團4家發電企業,原因是這4家發電企業因違規發放高額住房補貼。 這無疑否認了此前中電聯為電力企業做的辯護——電力行業高收入是合理合法的。 如果電力行業高收入真是合理合法的,這4家電力企業也不會因“為職工謀福利”而受到國資委降分處理了。 既然電力行業高收入不是合理合法的,那肯定是要改革的,所以李榮融在會上說,央企要嚴格控制人工成本增長幅度,做好職工工資總額控制管理,規范各項福利、補貼的計提與發放。 不過要從李榮融這番話中看出一些壟斷行業工資改革會有實質性的進展還比較困難,因為央企的人工成本、工資總額、各項福利補貼對于公眾來說都是“黑匣子”,到底工資多少才算是合理?誰能來確定呢?國資委讓央企自己來控制增長幅度,來規范各項福利發放,這和前段時間電力行業開展自降薪酬運動又有何不同呢? 電力行業的自降薪酬運動被普遍看成一場“減薪秀”,一場是對公眾輿論批評的“危機公關”,“秀”完的最后結果也就是“雨過地皮濕”。 雖然國資委明確表態要控制央企人工成本的增加,但可以想見,其不過是國資委在監管上加強了力度,如果央企沒有自我加強控制成本的意識,國資委監管力度再大,最后還是“上有政策,下有對策。” 壟斷行業,也就是一部分央企,高收入的根本原因就在于缺乏競爭,所以能享受到超額利潤,如果企業能繼續享受到這種壟斷帶來的好處,那么無論怎樣做薪酬制度改革,依然會保持高收入的現狀。
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|