新華網濟南8月16日電 (新華社記者 王海鷹) 在我們這樣一個人均GDP才過1000美元的國家，盡管出境游人數增長很快，可真要是從百姓生活的角度算算賬，還是會感到要走出國門，到那些比我們發達的國家去游覽一番，實在是件很不容易的事。

　　遠的不說，就說咱們的鄰邦韓國吧。東北某省會城市組織郊區村支書去學習建設新農村的經驗，結果走馬觀花看了幾處景點，花了上百萬元，人均1萬多元。這是《經濟參考報》近日的一篇報道說的。1萬多元對于某些有錢、有權的人來說可能不算什么，但攤到人均年收入一兩千元的農民身上，那就沉得不得了。

　　更讓那些村支書們心疼的是，花了這么多錢，卻“啥也沒學著”。而且，他們在觀光過程中曾遇到國內一些縣、鄉組織的同類型參觀考察團。

　　我國向有師法先進的傳統。改革開放以來，我們學習國外一些先進的管理經驗，確實受益匪淺。但這是一個甄別、引進、消化、吸收的過程，并不是所有國外的經驗都可以拿來為我所用。

　　農村與農民問題是中國最大的國情，我們要建設的社會主義新農村又是中國特色社會主義事業的一部分，怎么建設、建成什么樣，都沒有現成的模式可以套用。據報道，韓國在上個世紀70年代發起了一場“新村運動”，早期確實起到了積極作用，但現在已被遺棄。連人家都已遺棄的東西，為何我們的一些干部卻要一個勁地追捧，趨之若鶩呢？

　　有點本錢以來，我國干部出國“考察”越來越頻繁，其中不乏借學習、考察之名，行觀光旅游之實的。現在，新農村建設又成了一些基層干部出境游的好借口。出國一趟，每人花費萬把元很平常。全國每年花在這上面的錢不是個小數目。如果把這筆錢真正用于新農村建設，我們的農村面貌將會有多大的變遷？拿著大筆“學費”，徒然為他人增加旅游收入做貢獻，所為何來？(完)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。