\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
不支持Flash
|
|
|
周華公:莫讓央企成為四不像的怪胎http://www.sina.com.cn 2006年08月15日 23:10 中國產經新聞
撰稿/本報評論員 周華公 國務院國資委主任李榮融在8月15日召開的中央企業負責人會議上說,盡管今年上半年中國中央企業經濟效益同比有了大幅提高,但部分中央企業經營中還存在著一些突出問題,比如,有的中央企業改革力度還不夠大,集團公司機制轉換滯后,管理手段和方式仍帶有行政色彩;有的中央企業的發展規劃存在著片面追求速度、盲目擴張的傾向;有的中央企業管理存在著不少漏洞和隱患。 中央企業改革時間很久,力度也很大,肩負的使命也艱巨,為什么還出現這樣那樣的問題呢?到底如何管理才能讓中央企業真正成為社會主義市場經濟的排頭兵?筆者認為,只有充分認識到央企的性質,才能確保管好央企。 如今在央企管理上存在矛盾的地方:因為它是全民所有的企業,所以有人說,它在沒有和個人利益直接掛鉤之前,容易變成“人人沒有制”企業,誰也不負責任。可是,一旦跟利益掛鉤,實行激勵機制,又往往讓全民所有的央企冒全民所有之名而行個人自利之實,當下關于央企福利的爭論就是一個實證。 其次,全民所有制的央企高層需要具有大局觀、使命感,要自覺執行中央政策,自覺維護市場秩序,自覺成為全民福祉的不枯源泉,但在今日市場經濟的時代,誰敢擔保央企高層能夠自然而然地成為一個“無私奉獻、高度負責”的領導班子。更何況本就脆弱的道德底線和良心責任一旦遭到利益的狂轟濫炸,用什么去做最后的保護墻呢? 第三個比較矛盾的地方,就是全民所有制的央企該受誰管?政府管多了,“娘家”老指責,央企說要按市場規律辦事,“媳婦”不高興。但真讓央企完全走向市場化,卻因為已經具有壟斷的功能,央企必然對宏觀調控構成阻力甚至威脅。 以上3點充分表明,央企在市場化改革的進程中還沒有完成角色的塑造。但如果整個塑造的過程過于漫長,勢必影響央企的利潤創造,也影響國家的宏觀調控。弄不好,央企就成為什么都不是的四不像。 從這個角度看,要讓央企較快地完成角色塑造,必須認真從上述3個矛盾著手,從外部和內部一起發力,加強對央企的管理和調控。這是一個沉重的話題,但也是個無法回避的話題。因為我們都不希望它是個四不像。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|