馮永鋒 媒體人士

　　在中國人口超過13億，全世界人口超過60億的時候，中國著名的國情研究專家胡鞍鋼先生，最近推波助瀾，提出一個似乎很容易得人心的理論：擔心中國“未富先老”，所以應當趕緊放寬生育政策，多多生出些能勞動的苦力來，“老吾老以及人之老”。

　　在中國環境惡化趨勢沒有得到遏制，世界上各類資源持續緊張，因為爭奪資源而頻繁爆發戰爭和虐殺之時，胡老師提出的這個“國情報告”，有些讓人不敢置信。

　　計劃生育怎么可能是老齡化的誘因？確實，中國的計劃生育政策，在執行過程中，出現過一些問題；社會問題紛雜的獨生子女時代，又恰逢中國城市化進展迅猛、人民逐步走向富裕之時。中國人自古是最疼愛子女的，一有錢，就要溺愛。溺愛與持續教育讓我們更多的子女到了三十歲左右才自立謀生，而按照中國目前的工作政策，他們混到六十歲左右時，除非特別杰出，否則通通都得以退休的形式“下崗”。于是乎有些研究老齡化的人在那驚呼，啊呀呀不得了，能干活的年輕人越來越少，光享用的老年人越來越多。身負重任的中年人，正逐步“獨生子女化”，上有老下有小，他們怎么撐得住啊？長此以往，社會早晚要出大問題的。

　　作為一個“負責任的大國”，計劃生育為了什么？說到底是為了對資源負責，為了減緩環境壓力，為了避免自然界的所有生靈能夠不在人類的壓迫下存活。隨著衛生水平的提高，人類在世界上滯留的時間也越來越長。人口在增長，壽命在延長，消費刺激著生產，欲望增密了頻率。而生產，往往伴隨著對生態的掠奪和對環境的污染。

　　因此，我一向認為，計劃生育政策里有一種高尚的精神，雖然中華民族為此忍受了大量的痛苦，但是，這種痛苦必須繼續忍受下去，因為相比于自然界受到的傷害，人類受到的傷害仍舊是輕的。一條河流被污染了，我們首先關注的是因為污染而生病的人，卻可能忘記了，其實河流的身體，河流的生態，也需要我們順便關心一下。

　　我怕的不是未富先老，更擔心的是未富先壞。對人壞，對己壞，對自然界壞。

　　“多生人以養人”的理想，與我們多次批判的“養兒防老”的陋習如出一轍。中國當然要直面老齡化的問題，但放寬生育政策，多生出些“勞工”來，未必是解決此難的正道。我們已經處在“高科技時代”和國界模糊時代，借助工廠化養殖，借助流水線生產，一人可養千萬人，機器足以代人工。與其多生人，不如提高人的生產率。

　　如果我們能夠努力消除城鄉差別，取消有文憑者與無文憑者之間的無形等級，盡力消除官員階層養尊處優狀態，從商人那給農民勻出些紅利，改良退休制度，讓很多有能力作為的“老年人”繼續發揮余熱，想來“老齡化”問題就不會那么緊迫。

　　中國的環境承載力，似乎最多只適合容得下3億人。而現實情況卻是，中國以世界上7%的土地，養活了將近22%的人口。這種“驕傲”后面隱藏著辛酸和一望而知的壓力。中國的土地污染嚴重，農田功能被隨意替換為“高科技

　　用這個道理來衡量胡老師的理論，問題會變得更明晰：雖然獨生子女政策給社會帶來了諸多困擾，雖然“老齡化”正在成為中國新問題，但是，二者缺乏相關性。在全球性的生態危機面前；在無數的物種因為人類“棲息地”擴張和消費欲望的膨脹而大幅度滅絕面前；在海洋、土地、山水、樹木的健康狀況早已今不如昔面前；我們人類應當更加高尚些，想出更克制、隱忍、充滿智慧的辦法。因為對環境破壞最輕車熟路的是人——在人類已成為災害的時候，生出更多的人，顯然與我們內心善良的愿望相悖。

　　在此，請胡老師深思，也請他的支持者們先克制一下過量消費的沖動，再來討論我們的生育政策。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。