朱江平

　　經濟學家樊綱日前關于“收入差距拉大不可避免”的言論，引來一片質疑之聲。也有人替他辯護，認為差距拉大的確是不可避免的趨勢，他只不過“實話實說”罷了。我認為，對這一觀點宜作具體分析：差距的確是客觀事實，并將長期存在；但不斷拉大的趨勢則是不正常的，應當堅決扭轉。

　　追求效率是經濟發展的內在動力。誰也不能否認，20多年來的改革開放，正是打破了絕對平均主義，拉開了收入分配差距，激發了人的積極性和創造力，才有了今天萬馬奔騰的局面，造就了經濟繁榮的格局。正常、合理的收入分配差距，既是市場經濟發展的必然結果，也是它進一步繁榮發展的動力。增強這一動力，才能把創造財富的閘門開得更大些。時至今日，相信沒有人愿意回到那個看似公平卻死氣沉沉的年代。樊綱先生的觀點，部分地表達了這個意思，因而有一定的道理。

　　然而，真理再往前一步就會變成謬誤。不僅說收入差距，而且說收入差距拉大不可避免，這就荒謬了。收入差距是否繼續拉大，這個趨勢是否在很長一段時間內難以逆轉？判斷這個問題，首先要清醒評估當前收入差距的現狀，其次要對市場經濟體制有全面的認識。

　　如上所述，經過20多年的市場化改革，平均分配的格局已基本打破，收入分配不僅已拉開，而且拉得很大，不同社會階層之間如此，同一階層內部也如此，“抄電表工年收入10萬”與“農民工流汗又流淚”的現象，就是最好的說明。種種跡象表明，目前收入差距已超出正常、合理的范圍。從反映收入差距的基尼系數看，我們的數據為0.46，高出世界公認的0.4這一警戒線，已處于“紅燈區”。這一數據，與幾年前的秘魯相同，與其他拉美國家的數據也已相當接近(如

　　市場經濟固然追求效率，但它同時也追求公平。效率與公平，同屬市場經濟的內在要求，完善的市場經濟體制應把兩者涵蓋在內。但我們在認識上存在誤區，以為追求效率、拉大收入差距才體現市場經濟，追求公平、縮小收入差距則違背市場經濟，以致社會保障、社會公平長期滯后。這種趨勢如不及時扭轉，不僅影響社會穩定，經濟本身也難以持續發展。看看比較成熟的市場經濟國家，他們的基尼系數都比較低，如英法德等國均在0.3左右，北歐國家更低至0.3以下。一些市場經濟國家，同時又被稱為福利國家，這一現象難道不應引起我們的沉思嗎？我們難道不應深化對市場經濟的認識嗎？

　　從理論上說，我們的

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。