撰稿／本報見習記者 黃睿

　　河南省副省長張大衛近日在暗訪部分污染企業時說：“環保局長不是好當的，養貓不抓耗子，要這樣的環保局長干啥？”環保局長總是一個燙手的職位，從國家環保總局局長到各地方環保局長，近年來因環境問題辭職或丟官的不少。環保局長好像不太好當。

　　筆者相信很多環保局長有此同感。從前，一些污染企業仗著自己后臺“硬”，敢于公然挑戰法律，環保局長不敢整治。現在法律逐步健全，媒體監督加強，各污染事件更透明，很多污染企業再不敢肇事。如此一來，環保局長就應該能放手抓“耗子”了吧？

　　但事實是，現今很多地方污染卻日益嚴重。是什么在作怪？筆者認為，一味追求經濟高速發展和落后的政績考核方式又成為環保問題無形的桎梏。一些地方政府忙于發展經濟，追求眼前績效，環境問題就暫時擱置不管。到時經濟效益出來了，一些污染企業也做大了，環保問題也日益凸顯，怎么辦？只能把環保局長撤職了事。在此過程中環保局長難道就不知道環境問題，難道就不想治理污染？治理環境是他的本職工作，難道他能不知曉？可能很多時候他們都只能睜一只眼閉一只眼，以“顧全大局”，配合“經濟繁榮”。等環境問題已到非解決不可之時，環保局長又束手無策了：污染企業已樹大根深，而且一整治就要影響地方經濟，涉及很多利害關系。如此一來，只能拿掉環保局長的烏紗帽了。

　　因此，筆者認為把環境問題僅歸咎于環保局長有失公允。環境與經濟發展在很多時候都緊密相連，而這其中的問題也不是環保局長一人所能處理的。治理環境問題，還是應該追本溯源，在經濟發展過程中同時兼顧環境治理。政績的考核也應把環境的改善作為重要標準。

　　總之，環境治理是一個綜合的過程，需要各方面配合。如果各方面都不理，最后把責任往環保局長頭上一推，這個環保局長是怎么也不好當的。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。