撰稿／本報評論員 周華公

　　這是一個百家爭利的時代。表面上看，誰都在討論真相，訴說真情，追求真理，但深究其中，大多都帶著爭利的最終目的。雖然這符合人性的特點，但它容易混淆視聽，甚至干擾政策的制定和實施，干擾社會的和諧和穩定。這給政府決策帶來巨大挑戰，因此，如何學會在百家爭利時代強化執政效能是政府不可忽視的新問題。

　　當前，社會言論十分活躍，不僅政府官員在不同場合不斷表達政府的立場和個人的見解，百姓也可以充分表達個人喜好和心聲，而且產業界、學術界更是不放過任何能夠表達立場觀點的機會，這讓整個社會呈現出一種百家爭鳴的局面。但今日的百家爭鳴，不是在同一立場上，出于同一目的，也不是用統一的價值觀來衡量的百家爭鳴。如果說這樣的百家爭鳴能有統一的東西的話，那就是利益。

　　就拿

　　但這些百家爭利也并非赤裸地為利而爭，往往打上經濟學原理、國際化要求、市場化改革、學術的權威等等的標簽，讓有話語權但無影響力的百姓一片茫然，更為嚴重的是，面對如此多因爭鳴爭利而產生出來的紛繁復雜的信息，擁有決策權的各級政府也感到莫衷一是。

　　但不可否認的是�熯@些爭鳴爭利都直接或者間接地對政府的決策和行政造成影響，其結果是，政府的行為即使是正確的卻遭到各種錯誤的解讀，有時是有缺陷的，卻得到大片的喝彩，政府想聽企業、學者、百姓的聲音，但得到的完全是利益的搏殺和總匯，如果完全接受，必將影響甚至顛覆決策的本意，動搖決策的決心，影響行政的效果。這樣的情況在改革開放以前是難以見到的，而是隨著改革的深入，隨著利益階層的差異化凸現而呈現出來。這對于一直出于改革進程中，且自身并非完全成熟的各級政府以及官員而言是一個新情況——各級政府在百家爭利時代，如何冷靜應對各種爭鳴，將原則與彈性有機融合，從而完善決策行政的機制，是個需研究的迫切問題。

　　不人云亦云，不偏向某個特定的利益集團，有明確的利益立場，完全出于社會的公義和和諧，完全遵從自然、社會的科學規律，給社會各合法階層以中立仲裁者和服務者的角色形象，是百家爭利時代的各級政府應當達到的目標。如何做到這一點，必須切實提上研究日程。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。