□彭興庭

　　據報道，2005年8月到2006年6月，全國查處的商業賄賂案件中，涉及國家公務員的案件1603件，占總數的23.0%；涉案金額5.08億元。不止一次看過這樣的報道，說某某檢察機關在某某年度，立案多少件，查處多少件，涉及縣處級干部多少名，最后還來一句，“繼續保持了在全省的領先地位”。這樣的報道不免令人產生錯覺。難道，反腐敗的成果，是以抓了多少人，處理了多少人來衡量嗎？如果這也算是檢察機關的一種政績的話，那么，這種政績，我想，還是少點比較好。與其這樣的反腐“成果”喜人，不如說這樣的成果令人揪心。

　　循著這個規則下去，類似的政績還有許多。比如說今年3月份有條消息就曾令人啞口無言。報道稱，2005年，

　　不能否認審計部門的良好形象，這兩年來“審計風暴”搞得是熱火朝天，著實暖了老百姓的心�？墒沁@么個新聞，我真的沒覺得有半點令人高興的地方。審計部門謝絕了那么多的“好處”，這同時也意味著有比這更多的單位或個人在行賄。審計機關的“廉潔形象”，正襯托了有那么多的單位或個人不“廉潔”。對于這一連串數字，更重要的是缺少可對比性。審計部門拒絕了這么多“宴請”、“禮品”和金錢，那么，又有多少沒拒絕呢？如此一來，這些政績倒令人“浮想聯翩”起來。

　　當社會的腐敗現象有所增多以后，“廉潔”和“抵制誘惑”就成了新聞的“稀有資源”。做新聞的人常說，狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。然而，當“狗咬人”這種本是常理的事，也堂而皇之成了新聞，這是一種正常的現象嗎？

　　總有一些“政績”令人揪心。北京市公安局最近召開記者會稱，要用“數據常量”取代原有的“指標管理”，來督促警察辦公。理由是，在數據常量指導下，2004年、2005年以來，在總警力基本一致的情況下，共破獲各類刑事案件11萬起，抓獲涉案人員8萬余名，達到歷史最好成績�！芭c2002年、2003年相比，在總警力基本一致的情況下，破案、抓獲嫌疑人數量分別上升25%和23.7%。”作為公安部門，他們有理由以這些數據告訴公眾他們在為民辦事。但是，作為老百姓，我就想，警察抓的人多了，是不是還因為違法犯罪者多了、社會治安在惡化呢？

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。