中國財經(jīng)評論家 冀志罡

　　貧富差距是不是個問題？在我看來，提出這個問題本身就有問題。

　　不是嗎？我確信我活在一個豐富多采的世界。在這里，人人生而不同——體質(zhì)不同、智力不同、心理素質(zhì)不同、家庭背景不同，際遇和運氣就更是相差甚遠。我簡直無法想像，地球上能存在完全一樣的兩個人。

　　因為人與人不同，所以收入有差距——這是貧富差距的意思。貧富差距的存在，印證著人與人的不同，也彰顯著每個人都有與眾不同的價值。貧富差距怎么會是個問題呢？

　　相反，我認為這正是人類的價值所在。如果人與人一模一樣，就像一堆相同顏色的

　　如果我們非要填平這種差距，我們就必須剝奪富人、接濟窮人。這會讓能干的人失去投資創(chuàng)業(yè)的激情，也會讓無能的人喪失自我提高的動力。人為制造的公平不僅不會讓人活得更有尊嚴，相反會使整個社會活力盡失、死氣沉沉。這不是危言聳聽，這是自上世紀七十年代開始推行社會福利主義后，瑞典——北歐海盜，曾經(jīng)的歐洲強國——的真實寫照。

　　貧富有差距是人類——不，應該說是整個自然界——的基本生存狀態(tài)。必須明白，既使在叢林世界，強壯的老虎也比瘦弱的老虎吃得更飽。文明社會只是改變了競爭的規(guī)則，并不改變競爭本身。

　　我們不應該抱怨貧富差距，而恰恰應該感謝它。貧富差距激勵著人們創(chuàng)造更多的財富，也給了人們努力上進的動力。它使人活得更有尊嚴，也使“法律面前人人平等”不再是口號。

　　有人會反駁說，貧富差距是因為不平等的制度造成的。那我建議你反對這種制度本身，而不是反對貧富差距。很久之前我就知道，行政壟斷行業(yè)的職工享受著與他們的貢獻不相稱的高工資，但我并不因此反對高工資，我只反行政壟斷。

　　至于貧富差距多大合適，永遠也不會有人知道，因為根本沒有答案。不要相信什么國際警戒線。這種挾洋自重的把戲純屬杜撰，并不高明。經(jīng)濟學家需要基尼系數(shù)，是因為他們需要講故事的題材。既然如此，還不如誠實一點，發(fā)明一個中國警戒線算了。中國人發(fā)明的東西，為什么非要拱手讓給老外呢？

　　有公平這回事，但公平不是用來奢談的。如果每個人掙一樣多的錢才算公平，那干活不一樣怎么辦？如果干一樣的活是公平，那誰干體力活、誰干腦力活？如果接受一樣的教育才是公平，那要是有人不喜歡讀書呢？

　　說到底，公平只是一種心理感覺，而每個人的感覺都不一樣。要讓所有的人感覺公平，是根本不可能的，因為有競爭就有勝負。這是上天強加給我們的局限。

　　簡單歸納一下：

　　一、貧富差距來源于人類與生俱來的差異，只要這世界還是豐富多采的，貧富差距就不會消失。貧富差距的存在本身，并不構(gòu)成任何問題。相反，沒有貧富差距才是問題；

　　二、即使基尼系數(shù)能夠準確度量，我們能精確地知道今年比去年高多少，甲國比乙國低幾分，也無法由此推出任何有說服力的結(jié)論，例如哪個時代更和諧，或誰比誰更公平；

　　三、鑒于大多數(shù)統(tǒng)計數(shù)字都是無價值無意義的，我不反對繼續(xù)辛辛苦苦地計算基尼系數(shù)，只要別用來說那些它說不了的事兒。

　　(作者系鉛筆經(jīng)濟研究社理事)

　　(來源：FT中文網(wǎng)-FTChinese.com)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。