\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
利用公權力爭利不足取http://www.sina.com.cn 2006年08月01日 14:20 《理財周刊》
文本刊記者江南 “收費!收費!收費!中文發立功了!不給消費者任何的機會,偉大的中文發!中文發一個公司代表了它的上級部門行政壟斷市場的決心和勇氣,這一刻它不是一個公司在戰斗,它甚至不是一個部門!這一刻,說得尖刻點,它是“中國銀聯”附體!壟斷萬歲!” 不要懷疑你的眼睛,是的,當我看到有關部門欲“千秋萬載,一統卡拉OK”的消息時,我像黃建翔看到意大利干倒澳大利亞的時候一樣的瘋狂了,或者確切地說,是“抓狂”了。 原諒我用“抓狂”這么個帶有“港臺腔”的詞語,它顯然也是“不健康”的,但是好在現在說“不健康”的話還不至于被抓去洗腦,我先多說幾句。 我想所有看過奧威爾的小說《一九八四》或者哪怕是電影《黑客帝國》的人,都會覺得這樣一種場景極其恐怖:我們生活在一個無處不被一雙巨大的眼睛關注著的世界,眼睛可以屬于“老大哥”也可以屬于“矩陣”,它會告訴我們生活中的一切是否“健康”,甚至你去唱一首歌都有一根黑色的管子無聲無息地伸進電視屏幕后面。 如果有一天,衛生部公布一份“食品健康手冊”,規定從官府菜到麻辣燙都只能從這個單子里面選擇菜單,并且所有原料都要到它指定的“中食發”超市采購;如果有一天,廣電總局公布“健康電視節目指南”,規定全國電視臺只能播放央視過濾過的節目,“超女”不健康,叫停,全國只準看“夢想中國”,地方臺電視劇過于哈日哈韓,叫停,一律反復重播“張紀中系列”。那將是多么可怕!而按照有關部門與中文發的邏輯,這都是應該的。 如果僅僅因為意識形態做出這樣荒謬的決定還不可怕,更可怕的是,促使“一統卡拉OK”產生的原因其實是利益,而這種為了爭奪利益,借行政手段,喊規范市場口號,親自下場當運動員,行壟斷牟利之實的事情,根本不是中文發公司一家所為。 國土資源部土地利用司副司長束克欣最近說“中國住房自有率大道82%,是世界第一”,并以此依據提出“要倡導租房,讓有錢人買了房租給窮人住”。這個政府的官員竟然一舉推翻了中央的建“經濟適用房”和“廉租房”的政策。然而,這個“82%”就和“歌曲內容不健康”一樣不靠譜,因為我們國家的統計是“產權房除以所有房屋”,這個指標充其量只說明“住房產權制度改革很徹底”,而歐美日本的統計是“有產權房的家庭除以所有家庭數”,拿這個“82%”和人家的“50%、60%”比,純粹是“關公戰秦瓊“。 中國銀聯最近在談到收取“銀行卡跨行查詢服務費”時也說“這個收費是國際慣例,國外的卡組織比我們收得還高,這個僅僅是成本費”。然而,這個說法也是很快就被揭穿,對借記卡收這樣的費用根本是無稽之談,何來國際慣例,況且當初國家銀聯就是為了不讓國際卡組織壟斷中國市場,結果別人沒來壟斷亂收費,咱自己倒弄出一個來! 有時我也感到奇怪,為什么這些正經嚴肅的部門有時都會像黃建翔一樣語無倫次?相比之下我倒是更喜歡黃建翔的做法,至少在他的瘋狂中感受到足球的激情。而在這些部門身上,我看到的只有“公權力濫用”這幾個字。 查閱更多精彩理財文章,請登錄第一理財網(www.Amoney.com.cn) 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
【發表評論 】
|