\n

首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

\n
\n"; str += '
此頁面為打印預覽頁選擇字號:
超大
打印此頁面返回正文頁
\n'; //判斷articleBody是否加載完畢 if(! GetObj("artibody")){ return; } article = '
\n' + GetObj("pagelogo").innerHTML + '\n\n' + GetObj("lo_links").innerHTML.replace(/#000099/g,"#000000") + '\n
\n' + GetObj("artibodyTitle").innerHTML + '\n
\n' + '\n
\n' + GetObj("artibody").innerHTML; if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){ str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin)); strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length); }else{ strTmp=article } str +=strTmp //str=str.replace(/>\r/g,">"); //str=str.replace(/>\n/g,">"); str += '\n
文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n'; str += '\n
\n'; str += '
此頁面為打印預覽頁選擇字號:
超大
打印此頁面返回正文頁
\n
\n'; str += '
財經縱橫

冀志罡:蓋房子只有微利 投資土地才是暴利

http://www.sina.com.cn 2006年08月01日 09:07 新浪財經

  

冀志罡:蓋房子只有微利投資土地才是暴利

新浪專欄作者冀志罡。(新浪財經資料圖片)
點擊此處查看全部財經新聞圖片

  冀志罡,曾在咨詢公司任分析師,現任《中國房地產報》總編輯助理,鉛筆經濟研究社理事長。從2000年開始致力于經濟學理論學習和財經問題研究;除經濟學之外,喜歡法律、政治及歷史;信奉自由市場,向往純粹知識分子的生活。

  7月31日-8月6日,新浪財經把一周的時間留給冀志罡。----編者按

蓋房子只有微利 投資土地才是暴利     8月1日  星期二

  文/冀志罡

  內行外行,都喜歡湊熱鬧說地產的事。比如地產暴利,似乎是板上釘釘不得翻案了,但當我問,“什么叫暴利”的時候,很多人就只能以“高于平均水平的利潤”來支吾;我再問,“三百六十行,行行利潤不同,如果高于平均水平是暴利,那低于平均水平是不是該拿補貼”時,大家就更含糊其詞了。其實所謂暴利,就是高利潤的意思。不嚴謹,但你說我說,大家都知道說的是什么。

  做生意,沒有誰不是為了獲利,而凡利皆有來由。生意有風險,利潤是風險的報償;有暴利的買賣,通常伴隨著大風險;靠行政壟斷也有暴利可圖,但那不是生意,而是政治,例如網通的電話和北京的

出租車牌照;買彩票中獎不是暴利,因為大家事先知道一個中獎的概率。有無緣無故的暴利嗎?應該沒有。

  能否就暴利下斷語,是非常可疑的。什么是平均利潤?平均利潤是多少?為什么企業只能獲得平均利潤?如果高于平均利潤要調控,那么如果低于平均利潤,政府是否應當補貼?若是利潤封頂,試問還有誰會投資、誰會創業?

  要講明白暴利,以上問題非回答不可。無可置疑,任何企業在作出投資決策、抑或個人冒險創業的時候,心里都有一個利潤預期。這預期必須與風險匹配,否則會另做他圖。選擇是明擺著的。不創業就打工,不投資就存銀行或買國債,橫豎高風險的選擇之外,總是有低風險的選擇。

  既然風險個個不同,世上根本就沒有所謂平均利潤,平均利潤只在教科書里才有。在競爭條件下,高利潤一定會吸引旁人加入,從而攤薄利潤。

  從財務的角度看暴利,情況更復雜。有關利潤的財務指標有十數個之多,各有其道理,也各有其側重點。每一項利潤指標都反映著企業的不同特質。而消費者關注的產品銷售利潤,可能是最不重要的一項指標。售價高于進價的百分比,有時什么也說明不了。

  其實售價與進價完全無關。 “賣你一個才賺幾塊錢”,是商家的口頭禪,但我們都知道靠不住。進價往往是最重要的商業機密。而就算你真的知道進價,也并不能決定售價。過季的服裝,跳樓價是慣例,消費者不會因為進價高而多付錢;火熱流行的款式呢?進價再低,少一分也不賣!

  銷售利潤在財務上不重要,主要是因為決定利潤高低的,除了單位銷售利潤,還要再加上一個時間。時間具有決定性的影響。

  假定一個房地產項目,單位利潤50%,看起來是暴利,但如果實現利潤的財務周期為3年,平均一年的回報是多少?不到15%。

  舉另一個例。賣家電每臺只賺2個百分點,算微利吧,但如果資金一個月周轉一次,你道一年的利潤有多少?是26.8%!如果廠家允許延遲付款,利潤還可以更高。

  看似暴利的房地產,在某些情況下,利潤可能不如薄利多銷的家電零售。這是時間的殺傷力。如果再加上風險的考量,則差距還可能更大。

  是不難理解的道理。一個塑料眼睛架,成本幾塊錢,但零售價往往上百,是幾十倍的單位利潤,但沒聽說哪個富豪是賣眼鏡的;零售業單位利潤一般只有幾個百分點,但世界最富的家族——沃爾頓家族,和中國首富黃光裕,做的都是零售。到底哪個微利,哪個暴利?

  既使房地產開發確有暴利,也必然其來有自。有人認為是政治,但土地“招拍掛”了,價高者得,政治在哪里?有人認為是無緣無故,但各路神仙竟沒有蜂擁而入分享暴利,豈不是大傻瓜?也有人認為房地產開發周期長、風險大,暴利理所當然,比較接近事實,但利潤到底出自哪里,仍未說清。

  我的看法是,由于中國正處在土地資本化進程之中,加上經濟快速增長的支持,地價強勁上升。土地溢價帶來的紅利,是所謂房地產暴利的真正來源。

  從購入土地到賣出房產,期間3、5年是正常情況。以中國地價的上漲勢頭,3、5年內漲升一倍并不少見。這些土地紅利——實質是資本利得,但財務上一般不計入該項——構成了開發商財富積累的主要源泉。開發商賺土地增值的錢,與股民賺股價上漲的錢本質上沒有區別。

  所不同的是,股民沒有在

股票上做任何增值服務,而開發商在土地上蓋了房子,使人誤以為蓋房子是暴利生意。分開來看,蓋房子只有微利,投資土地才是暴利。

  此外,財務杠桿也放大了開發商的投資回報。預售融資是開發商的主要財務手段,加上銀行貸款,開發商得以成倍放大投資回報。不過,經過兩年來的宏觀調控,開發商的融資好時光已一去不返。如果說兩年前的開發商還為找地而焦慮的話,今天令他們頭痛的主要是錢。由于融資成本抬高,已有一批中小開發商被掃地出門。

  歸根結底,房地產開發不是壟斷生意。實力不濟的開發商出局,有實力的外資外行大舉進入。地價已經迅速抬升,開發商利潤攤薄是不可避免的事。但在當下的輿論環境中,暴利已經不純是一個事實判斷,而已蛻變為價值判斷,成了一個需要在道德上批臭,事實上制止的東西。如果這種輿論影響了政策,那將是南轅北轍、事與愿違的。

  更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。


發表評論 _COUNT_條
愛問(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash