\n
此頁面為打印預(yù)覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預(yù)覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
葉檀:中國經(jīng)濟已熱到發(fā)燙 經(jīng)濟學(xué)家別情緒失控http://www.sina.com.cn 2006年08月01日 07:14 每日經(jīng)濟新聞
葉檀 每經(jīng)評論員 在宏觀調(diào)控政策重拳紛如雨下之際,北京大學(xué)宋國青教授提出,中國投資率太低,應(yīng)該增加投資。 今年1-6月份固定資產(chǎn)投資和去年同期相比增長了29.8%,其中城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資增長31.3%,預(yù)計全年超過50%,這一數(shù)據(jù)證明中國經(jīng)濟已像一匹脫僵之馬。但現(xiàn)在仍有人指責(zé)馬跑得不夠快,恐怕只有身處賽馬場的人才會有這樣的瘋狂。 作為經(jīng)濟學(xué)教授,宋國青先生可以對經(jīng)濟現(xiàn)象作出自己的解釋,也一定會有支撐自己理論的依據(jù)。當然,他在去年的CCER 宋國青先生并非孤家寡人,他的觀點代表了一類人的意見。如何為泛濫的流動資金找到一個泄洪口,有人認為首先該用沙包堵,釋放金融風(fēng)險,讓經(jīng)濟軟著陸,目前的宏觀調(diào)控的立足點正在于此。而另一些人如宋國青則認為堵不如疏,用增加投資的方式降低邊際效率,降低資本回報率,投資熱情自然減弱。 宋國青的證據(jù)是,規(guī)模以上經(jīng)濟報酬率約19%,即使扣除33%的所得稅,利潤率還能保持在13%左右,這與銀行6%—7%的貸款利率相比,高出一倍多。他反問:“在這種情況下,不投資干什么?” 持這一觀點的人活像生活在理想國中的市場主義者,他們以臆想中的市場之矛攻中國經(jīng)濟過熱之盾。 中國投資率過高是因為資金成本太低。中國資金架構(gòu)基本上維持著四年前抗通縮時期的格局,在傳導(dǎo)系統(tǒng)扭曲與流動性泛濫雙重作用之下,資本低效率運作成為常態(tài)。中國一年期的存款利率為2.25%,實際存款利率為0.64%(除稅前),一年期貸款基準利率為5.58%,實際貸款利率為3.92%,均遠低于過去二十五年的平均數(shù)值。投資回報率高,低利率政策功勞不小。 目前國內(nèi)投資大規(guī)模向重化工業(yè)、 宋國青先生也承認,銀行應(yīng)該提高存貸款利率,這說明,他承認了資本低效率與錯配的可能,但他同時又鼓勵提高投資率,這正像一個抱薪救火者。放任信貸失控是政府的第一重失職,而現(xiàn)在,宋先生在鼓勵政府第二重失職:對高企的固定資產(chǎn)投資視而不見。 判斷中國經(jīng)濟是否過熱,宋國青用的不是投資數(shù)據(jù),而是通貨膨脹數(shù)據(jù)。與國家統(tǒng)計局典型的樂觀主義略有不同,宋國青先生對于通貨膨脹的預(yù)期逐步走高,但對于投資率的樂觀也水漲船高,鼓勵企業(yè)利用低成本揮霍資金。 也許在宋先生看來,在資金流動性泛濫、加息步伐不到位的情況下,國家近來的各項宏觀調(diào)控措施都是多此一舉,但這不是一個經(jīng)濟學(xué)者抱薪救火的理由。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性失調(diào)的局部大火,火繩直接通向銀行金庫,重化工業(yè)的引線比較隱蔽,但蔓延開來將使中國經(jīng)濟毀于一旦。用行政手段撲滅經(jīng)濟過熱之火、盡快輔之以中性的貨幣政策是緊要之舉。只強調(diào)后者而否定前者的作用,并不明智。 經(jīng)濟學(xué)家首先應(yīng)該是冷靜的現(xiàn)實主義者。以市場浪漫主義救贖中國行政性的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不平衡與資金配置的低效率,對中國經(jīng)濟這匹狂奔的快馬繼續(xù)揚鞭驅(qū)趕,恐怕已溢出理想主義范疇,而更像賽馬場中的瘋狂行為。中國經(jīng)濟已熱到發(fā)燙,希望中國的經(jīng)濟學(xué)家不要受環(huán)境影響,情緒失控。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|
不支持Flash
不支持Flash
|