□中和

　　近日媒體鋪天蓋地報道中國消費者協會停止使用剛滿6歲華誕的“3·15”認證標志。報紙和網絡新聞幾乎無一例外地在停用前面冠以修飾詞“悄然”，讓人不由得想起徐志摩那首令人回味無窮的詩：“我悄悄的來了，正如我悄悄的去了。”

　　不過，中消協不能像詩中的康橋之客那么灑脫———揮一揮衣袖，不帶走一片云彩。因為它不僅要為仍然使用“3·15”認證標志的歐典地板、珍奧核酸等25種商品善后，更多的是要面對公眾的置疑：中消協作為具有強勢政府背景的民間協會，到底是商家花錢請來的“吹鼓手”，還是消費大眾的“指路人”？就拿讓“3·15”認證標志馬失前蹄的歐典地板來說，連續3次獲得認證資格，中消協以“失察”之由輕輕搪塞，如此失察再三，令人不能不懷疑其背后是某種利益驅動下的蓄意不察。

　　因此，在筆者看來，這里的“悄然”實在是媒體人的春秋筆法，直指中消協先期的勇于認證，后期的怯于承擔。而貫穿前后的恐怕既有經濟利益的糾葛，還夾雜著些許權威機構的自大和傲慢。毫無辦法惟有叫苦的是那些購買歐典地板的消費者，他們原本以為自己花高價踩上了德意志的森林，實際上還是

　　類似于歐典地板這種忽悠全國人民的例子早已不是頭一遭。此前曝光的“全國牙防組”、“中國抗菌協會”，太多諸如此類挾持著“國”威的認證，事實上既沒有技術檢測標準，更談不上對產品技術檢測以及對產品質量體系進行跟蹤管理，有的只是兩張辦公桌和幾個人。它們利用消費大眾對權威的信任作為謀取利益的資本，直接導致了公信力和社會誠信的雙重危機。中消協以其在全國消費大眾心目中聲名之著和權威之顯，屢屢為一個子虛烏有的“德國”地板認證，影響尤其惡劣。

　　當然，一味地對中消協進行尖刻的指責就顯得偏激了。畢竟，姑且不論它在自己20多年的歷史中為全國消費者挽回幾十億元的損失，單就目前事件來說，它還是本著有錯就改的態度處置之。“悄然地”只是表明它還應該拿出更多的勇氣正視過去和面向未來。中消協不妨以今次為訓，將來恪盡自己應有之職責，努力消除商家和消費者之間信息不對稱的情況，為公眾提供詳實的消費參考信息，而不是假借認證之名，替消費者直接指定選擇結果，以達到為那些“贊助”商家推銷商品的目的。

　　推銷商品本是市場之事，只有將“市場的歸于市場，監管的歸于監管”，社會誠信才會得以構建，市場經濟體系才會健康。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。