康勁

　　河南滎陽市一輛吊車養路費滯納金總額達到49萬多元。面對天價罰單，車主認為把車賣了也不夠數，而交通部門則認為滯納金是按照每日1%計算的，有法可依。理財專家算了這樣一筆賬:銀行一年期活期存款的利率是0.72%，滯納金的年利率是365%，約是銀行利率的507倍(7月27日《河南商報》)！

　　有專家指出:這種高額的滯納金總體上應該說是合法但不盡合理。為什么說它合法呢？因為這樣的天價滯納金有《公路養路費征收管理規定》作為依據；為什么說不合理呢？如果車主把車賣了也不夠數，滯納金遠遠超過了車主的承受能力，即使傾家蕩產也難以交納，那么肯定就是不合理的。但筆者以為，這種天價滯納金不僅不合理，而且更不合“法”！這里的“法”不是指那些成文的法律、法規，而是代表社會公正的自然法則。試想一下，一輛掛牌上路的運營車輛，有牌號、有公司、有車主，在幾年的時間里持續發生養路費欠繳，在這期間，交通部門有充足的時間和條件，也可以采取法律許可的各種措施進行催收，但卻什么也不做，就在那里等著你積累滯納金。每天就是1%，而且還上不封頂，這比之高利貸有過之而無不及。如果這樣的行為都能說是合法，那么就只能說明法律在權利的配制上存在弊病。

　　如今，滯納金存在于百姓生活的方方面面，除了

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。