周迪倫

　　看罷7月25日《第一財經日報》A8版關于巴菲特“天價午餐”奪標者段永平的專訪，覺得段先生有點意思。假如他說的都是真的，“和頭寸結婚”，從歷史底部介入，在歷史峰位出局，投資一只股票，從0.8美元持有到100美元，那么“段菲特”顯然是一個摒棄了低級趣味的人，一個徹底管理了自己情緒的人，一個完全走出貪婪樊籠的人，一個戰勝內心“不安分因子”的人。果真如此，則又一個投資大師誕生了。

　　中國股市已經運行16年，從來不曾出現過一位真正由金融投資而懷抱巨富的人。段永平橘生淮北一個不留神卻變異成了“段菲特”，也是機緣所致。

　　總而言之，如果段永平所講的都是真的，那么，我已經有點羨慕甚至佩服他了。

　　在我看來，金融投資大致可分為兩派：王道和魔道。前者的集大成者是巴菲特，后者的集大成者是

　　王道比魔道要簡單得多。但正如我們所見，很多人沉迷于魔道不能自拔，蓋因奇技淫巧惑人天性。王道雖然易學，但實在難于堅持，所以，真正登堂入室，體味到“一覽眾山小”境界的人，為數極少。

　　簡而言之，巴菲特就是金庸筆下的郭靖，大智若拙，大慧若愚；索羅斯則是東方不敗。

　　有必要指出的是，在金融投資的王道和魔道之間，還必須有老頑童周伯通式的“模糊道”，以在王道和魔道之間求得平衡。比如，在剛剛過去的美國金融上世紀90年代的鼎盛時期，格林斯潘、巴菲特、索羅斯可以看作這個鼎盛時期的平衡金三角，在其中，格林斯潘扮演的正是老頑童周伯通式的“模糊道”。

　　從這個角度看，隨著格林斯潘的離開及巴菲特、索羅斯的逐漸退隱，美國金融也許正迎來多事之秋。(作者為本報財經中心記者)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。