30年前的7月28日，一場大地震使唐山成為一個世界矚目的悲情城市——在那個恐怖的凌晨，幾十萬人罹難和受傷，一座工業重鎮遭到重創。自茲而始，“唐山大地震”成為一樁注定不可能被遺忘的歷史事件；自茲以來，對逝者的祭奠便成為唐山人生活中的一項重要內容——據《民主與法制時報》7月16日報道，為了給人們的祭奠提供便利，在地震遇難者集中埋葬地之一的唐山南湖公園，一家公司興建了“唐山大地震紀念墻”，人們可以在紀念墻上鐫刻上罹難親人的名字——但卻需不菲的費用：墻正面每一姓名收費1000元，背面800元。

　　據悉，該墻自2004年興建以來，即引發了公益和商業的爭議。數十萬人一夜罹難，一座城市頃刻被毀，那份慘烈確實需要永遠銘記。在遇難者入土為安的地點建立紀念墻，讓哀思有所寄托，既方便個人的憑吊，也便于舉辦一些集體的紀念儀式，因此，單就這面紀念墻本身而言，確屬可圈可點。然而，興建這樣的紀念設施，采用商業化的方式卻大為不妥。這是因為，30年前那場

　　這樣的紀念墻不僅僅是為罹難者家人提供一個祭祀的墓碑，它同時也是我們這個時代留給后代的災難記憶，向后人傳遞著我們對待人類群體災難的態度，見證著我們對死難者的心情。堅硬的花崗巖將把這些豐富的信息傳至久遠。在這樣的墻壁上，當然最好不要留下什么銅臭氣息。如果后人知道，“這面墻上并非地震死難者的全部，這些名字都是花了錢才刻上的”，他們將作何感想？

　　當然，反對這樣的事情進行商業化運作，并非是說它必須由政府運作，必須由公共財政拿出資金，也并不是說死難者家屬絕對不可以承擔一定成本。但前提應該是公益和自愿。政府部門完全可以通過合理引導和政策支持，讓民間的公益慈善機構通過廣納社會各界捐助來完成這樣的項目，并且一定要盡可能把所有能找到的罹難者名字全部鐫刻到墻上。只有這樣，這一項目才有其真正意義，才會具有更大的感召力，才能慰藉所有的亡靈。

　　這一做法的另一不妥之處在于，它有可能對某些罹難者家屬造成傷害。因為，并不是每個家庭都有充裕的財力為死難的親人如此鐫刻一個姓名。斯難未遠，哀痛永垂。如果僅僅是因為家庭的經濟原因，讓一些罹難

　　者孤魂無寄，未免太過功利。據報道，2004年該項目甫始，就有唐山人悲憤地指出：“這種行為不亞于在唐山人傷口上撒鹽”。在唐山人漸漸走出地震帶來的痛苦時，出現此種舉動，實在不該。金錢而不是災難本身成為可否“鐫名紀念”的標準，的確有些嘲諷意味。而且，即便可以容忍這一項目的商業化運作，其收費標準也未免過高，其做法很難逃脫“發死人財”的指責。

　　對這種“為了金錢的紀念”，竊以為，政府相關部門應立即予以規范，引導其回到公益本位。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。