作者：朱力

　　一年前的7月21日，市場期盼已久的人民幣匯率改革，以一種“出其不意”的時間和方式塵埃落定。一年間，人民幣匯率調(diào)整對我國外貿(mào)出口的影響已表現(xiàn)得非常明顯，以“物美價廉”為特征的我國出口產(chǎn)品的競爭力有所下降。國務(wù)院發(fā)展研究中心對外經(jīng)濟研究部部長張小濟告訴記者，企業(yè)的避險機制須與匯率改革同步進行，它們是一對孿生兄弟，否則匯率波動的風(fēng)險企業(yè)將無法承受。

　　出口企業(yè)利潤明顯攤薄

　　相對于經(jīng)濟學(xué)界以及評論界的高調(diào)表態(tài)，受到實質(zhì)影響的中國出口企業(yè)們卻低調(diào)得多。總體來看，由于人民幣的升值，外匯負(fù)債類、原材料和部件進口類、投資品行業(yè)可能受益，但以出口為導(dǎo)向的企業(yè)在此次

匯率改革中遭受了打擊。

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長巴曙松舉例說，紡織整個行業(yè)平均利潤率也就在3%左右，與迄今為止匯率的升值幅度剛好抵消，這使得紡織等一些勞動密集型企業(yè)受到的影響比較大，直接影響企業(yè)的支付成本、收入核算以及財務(wù)預(yù)測等。

　　“出口生意更不好做了。”寧波健鷹針織有限公司董事長吳壽國坦言匯改對他企業(yè)的影響，他本以為今年能有所增長，但現(xiàn)在已不抱希望了，“能保持2004年的水平就不錯了。”吳壽國說。更讓吳揪心的是，利潤已變得很低，“配額有限，歐美的訂單不敢接，利潤在退稅下降4個百分點的情況下，如今又因人民幣的升值被‘刨去’了三個點。”

　　其實，不僅是紡織企業(yè)陷入了人民幣升值所帶來的生存困境中，和寧波健鷹一樣損失慘重的出口企業(yè)還有很多。

　　格蘭仕空調(diào)市場總監(jiān)趙為民同樣感慨生意難做。他認(rèn)為匯改來的太“突然”，很多企業(yè)并沒有在對外貿(mào)易中進行相應(yīng)調(diào)整，所以損失在所難免。格蘭仕就有過一夜損失百萬元的遭遇。

　　種種跡象表明，提高匯率風(fēng)險意識，積極尋求規(guī)避風(fēng)險的手段已成為企業(yè)的燃眉之急。

　　風(fēng)險意識由弱轉(zhuǎn)強

　　經(jīng)歷了這場蛻變，越來越多的出口企業(yè)開始走向成熟，匯率波動已成為目前外貿(mào)簽約的重要考慮因素。

　　“公司采取提高產(chǎn)品出口單價的方式應(yīng)對。”紹興豪納

紡織品貿(mào)易有限公司總經(jīng)理徐元清告訴記者，在該公司與沙特阿拉伯某外商簽訂的今年9月份以后兌現(xiàn)的出口合同中，1米(長1.5米、寬1米)“捷達化纖面料”單價為73美分，這比以前訂單價格70美分提高了3美分，增幅為4.2857%。

　　對于無法預(yù)測的匯率變化問題，格蘭仕也有一番經(jīng)驗之談。趙為民介紹，他們具體的做法是，考慮到人民幣還可能繼續(xù)升值，現(xiàn)在簽訂和約時必須向客戶說明，如果人民幣升值，格蘭仕空調(diào)將對報價直接提價，并且這一點也要寫到合同當(dāng)中去。

　　不過，現(xiàn)在已經(jīng)有更多的企業(yè)意識到使用金融工具規(guī)避匯率風(fēng)險是更完善的方法。

　　“借美元貸款”是目前出口企業(yè)中常用的規(guī)避匯率風(fēng)險的手段，相當(dāng)于“提前結(jié)匯”。也就是說，當(dāng)一段時間之后公司需要還清美元貸款時，公司可以用更少的人民幣來支付。

　　此外，它們還會采用“押匯”和“即期付款”等方法，總的思路就是盡早收回款項，希望最小范圍地減少人民幣升值給企業(yè)帶來的損失。

　　升值態(tài)勢難抑

　　事實上，對企業(yè)來說，眼下最不確定的因素是

人民幣匯率是否還會在近期進一步出現(xiàn)波動。

　　6月份，我國貿(mào)易順差145億美元，相比5月份順差130億美元增長44.1%，連續(xù)二十六個月實現(xiàn)貿(mào)易順差，1至6月貿(mào)易順差達到614.5億美元，同比增長了54.9%，為人民幣下半年升值埋下了無法回避的“隱患”。

　　同時，人民幣匯率中間價也再創(chuàng)新高，7月10日銀行間外匯市場美元兌人民幣匯率的中間價就曾經(jīng)達到1美元兌人民幣7.9908元。

　　“我們還在等待和測算”，這是記者在采訪企業(yè)時聽到的最多聲音。

　　參考以往人民幣升值速度，目前市場普遍預(yù)期人民幣在今年全年升值幅度應(yīng)該達到3%～4%，但是截至今年上半年，人民幣對美元的匯率累計升值幅度僅為1%。顯然，下半年人民幣需要升值2%～3%才能符合市場預(yù)期的“要求”。

　　記者采訪時了解到，由于不少外貿(mào)企業(yè)大多基礎(chǔ)薄弱、技術(shù)層次低、經(jīng)濟效益一般、總體上競爭力不強。有的企業(yè)甚至對國家相關(guān)政策都一知半解，缺乏預(yù)見性，因此面對再次匯率改革的時候，他們期望國家出臺政策有所照顧和補償。這些企業(yè)還希望在匯率改革實施的同時，擴大銀行外匯衍生產(chǎn)品的覆蓋面，同時要求銀行提供更多的服務(wù)和更多的避險產(chǎn)品吸引企業(yè)。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。