跨行查詢收費可能要么不收要么設免費次數

http://whmsebhyy.com 2006年07月13日 12:01 南方日報

　　呂天玲

　　近日，被炒得沸沸揚揚的銀行卡跨行查詢收費可能有變化。業內人士認為，在受到了來自監管部門、消費者、人大代表等多重壓力之下，跨行查詢收費可能會發生兩種變化:要么不收，要么允許持卡人有一定的免費查詢次數。據了解，目前不少銀行允許持卡人免費跨行查詢的次數為每月3次。

　　監管部門壓力

　　昨日，央行、銀監會專門召集各家商業銀行和中國銀聯相關負責人，討論社會反響強烈的銀行卡跨行查詢收費問題。據了解，國家發改委和外管局的相關負責人也參加了會議。

　　消息人士透露，

銀監會向銀行提出解決跨行查詢手續費爭議的七大方案:包括暫停收費、若要收費允許客戶每月享受一定次數的免費跨行查詢等。一位銀行卡負責人向記者表示，迫于銀監會的壓力，跨行查詢很有可能重新回到免費時代。

　　記者還了解到，銀監會在下發給各銀行的解決跨行查詢手續費方案的征求意見稿中提到，綜合考慮到我國銀行卡事業尚處于起步階段，銀行服務還有待改善，結合持卡人和人大代表等要求，擬出臺相關解決方案。這項解決方案，既要考慮到持卡人的需要，也要有效抑制持卡人無度查詢給銀行帶來的成本上漲。

　　雖然截至記者發稿時，監管部門還沒有公布最終結果，但業內人士認為，多家部委專門就每次0.3元的跨行查詢費召開會議，說明這一備受爭議的收費項目有望在近期發生變化。

　　中國人民大學金融與證券研究所副所長趙錫軍認為，這次會議有可能促成兩種結果:一種是會推遲收費，另一種是收費標準可能會有所調整。

　　消費者壓力

　　本月4日，上海市徐匯區法院正式受理上海市民鄧維捷告銀行跨行查詢收費一案。根據鄧維捷的起訴書，原告要求法院判令中國銀聯等4被告返還銀行卡跨行查詢手續費人民幣1.5元，同時停止侵權，取消銀行卡跨行查詢收費。

　　鄧維捷的代理律師、匯業律師事務所合伙人吳冬認為:“無論是從合同法、消費者權益保護法、價格法還是反不正當競爭法的角度來看，銀行卡跨行查詢收費不僅是違約行為，而且是違法行為。”

　　記者了解到，目前，上述4家被告單位已經成立了一個應訴小組，牽頭單位為中國銀聯，具體負責工作包括媒體聯絡、法務支持等。3家銀行的法務部門都有人員參加。

　　人大代表壓力

　　全國人大代表、廣東省惠州市環保局副局長黃細花等6月初提交了一份關于叫停銀聯卡跨行查詢收費制度的緊急建議。據了解，該項建議已經轉給銀監會、發改委和

審計署研究辦理，按照程序，辦理結果將在三個月內提交給她。

　　“本次收費直接與老百姓的利益掛鉤，至少應給消費者一個表達意見的渠道，但卻沒有實行聽證等程序。”黃細花說。

　　黃細花建議國家價格主管部門，對本次收費暫時叫停，待組織聽證后，再行實施。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。


	新浪首頁 > 財經縱橫 > 評論 > 銀行卡跨行查詢收費 > 正文