歐盟為何貿(mào)易路上扔石頭

　　□程凱

　　中國前6月的貿(mào)易數(shù)據(jù)出來了，幾個(gè)趨勢(shì)都沒有改變。6月貿(mào)易順差145億美元，打破了5月的130億美元單月記錄；歐盟，仍是中國第一大貿(mào)易伙伴，美國，仍是中國第二大貿(mào)易伙伴，而且貿(mào)易額都在擴(kuò)大。

　　由于逆差，歐美在對(duì)華貿(mào)易問題上越來越不耐煩，表現(xiàn)形式卻不一樣。美國人擺出一貫強(qiáng)硬做法，要求人民幣升值的聲音又開始喧囂起來，涉及金額9600萬美元的紡織品反傾銷也已立案。美國人“決不饒恕”，歐盟則是“綿里藏針”。歐盟與美國不一樣，是因?yàn)樗�需要抵制美國要求中國迅速提高人民幣匯率的做法。歐盟曾經(jīng)宣布，鼓勵(lì)中國循序漸進(jìn)地朝著更具彈性的匯率機(jī)制邁進(jìn)。歐盟決策者們擔(dān)心，一旦人民幣急劇調(diào)整，就可能導(dǎo)致匯率波動(dòng)，進(jìn)而導(dǎo)致美元兌歐元和其它歐盟貨幣進(jìn)一步貶值。如果人民幣突然不再釘住美元，將導(dǎo)致流向美國的資本流突然轉(zhuǎn)向，從而引發(fā)美元兌歐元匯率進(jìn)一步走低，這種情況將推高歐洲對(duì)美國出口品的價(jià)格，危及到歐盟經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。

　　當(dāng)然，不如美國人“兇悍”，不是說歐盟就不來添亂。自中國做出極大讓步使得中歐

　　今年4月，歐盟認(rèn)定來自中國和越南的皮鞋得到了政府不公平補(bǔ)貼，并對(duì)兩國進(jìn)口皮鞋征收了臨時(shí)關(guān)稅；本月10日，歐盟貿(mào)易委員曼德爾森又提議對(duì)進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的中國和泰國產(chǎn)塑料袋分別征收15.2%和14.3%的反傾銷稅。

　　曼德爾森的抱怨不少，“中國必須加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的實(shí)施力度，擴(kuò)大對(duì)歐洲投資和貨物的開放程度”，“歐洲企業(yè)遭遇‘中國墻’，而不是一扇敞開的門，這種情況太常見了”。如果說曼德爾森的“中國墻”真的存在，也不該在中歐貿(mào)易路上扔“絆腳石”。

　　所謂“中國墻”之一，大概有汽車部件“歧視性”關(guān)稅問題，在美國和加拿大支持下，歐盟已經(jīng)把該爭端提交W TO解決。根據(jù)路透社最新報(bào)道，國家發(fā)改委副主任張國寶已經(jīng)對(duì)一個(gè)歐盟代表團(tuán)表示，“中國準(zhǔn)備就此問題進(jìn)行談判”。

　　也就是說，“中國墻”是可以通過談判推倒的；但是一味在貿(mào)易路上扔“石頭”，可能絆倒對(duì)手，也可能絆倒自己。以反傾銷稅為“石頭”制造麻煩，可能得不償失：

　　“石頭”太小，一不會(huì)給中國出口造成太大影響，二不會(huì)對(duì)扭轉(zhuǎn)逆差產(chǎn)生實(shí)際功效。惟一得到的，只是某些產(chǎn)業(yè)里歐盟幾十個(gè)生產(chǎn)商的一時(shí)之快，當(dāng)然，還有中國貿(mào)易伙伴的憤怒。

　　據(jù)悉，

　　繼商務(wù)部部長薄熙來的“8億件襯衫才能進(jìn)口一架空客380”后，于廣洲又講“出售800萬雙鞋才能換來一架飛機(jī)”。我們現(xiàn)在可以算算，多少個(gè)塑料袋才能買一架空中客車？

　　說歐盟扔“石頭”沒有道理還有一個(gè)理由，就是歐盟的矛盾邏輯。曼德爾森說，“中國有時(shí)候言語之間仍像是站在世貿(mào)組織體系邊緣向里看，但現(xiàn)在的情況是中國已經(jīng)加入了這個(gè)體系”，因此中國“也應(yīng)承擔(dān)起新的責(zé)任”。

　　但是，歐盟最近扔下的反傾銷“石頭”，都是以中國是“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家”為依據(jù)而判定的。中國已是世貿(mào)成員，卻不能算是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家，相反，歐盟早就承認(rèn)俄羅斯市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位了，但是俄羅斯還沒有入世。這究竟是一種什么邏輯呀？(

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。