煙草專賣該退出歷史舞臺了 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年07月12日 10:38 國際在線 | |||||||||
彭興庭 張辛,是西安市某煙草公司配送中心一名普通的職員。她的工資,據說,是城市平均工資的三倍。而在公司里,張辛的收入卻只是中等偏下。在全國煙草行業(yè),據說這家公司的平均收入,也只能算中等。此前,媒體曾報道,某省煙草公司職工的平均工資以絕對優(yōu)勢高居榜首———最高一個月達14000元之多。
自上世紀80年代以來,我國煙草業(yè)一直實行“專賣”制度。就拿“西安市煙草專賣局”來說吧,這個名號后面一般還會有個括弧———“西安市煙草專賣局(分公司)”。這表明西安市煙草專賣局和陜西省煙草公司西安分公司是“兩塊牌子,一套人馬”,他們既行使國家賦予的煙草專賣行政管理職能,又從事卷煙、雪茄煙的經營,是一種典型的政企合一。 在這種經營管理體制下,專賣局一邊做著壟斷生意,獲取超額的壟斷利潤,又一邊管著國家的賬本,負責煙草利益的第一次分配。在這種情況下,給員工多發(fā)點獎金、工資,多蓋幾棟家屬樓,多交一點公積金和養(yǎng)老保險,只不過是舉手之勞。這種利人利己的事,對于專賣局的領導來說,何樂而不為? “煙草專賣”帶來的不僅僅是國有資產的流失,還有市場競爭的低效率。地方政府在高稅收的誘使下,幾乎都會采取措施限制外省卷煙進入。中央高昂的監(jiān)督成本,正使國家煙草專賣制度被扭曲為地方專賣制度。于是,憑借地方保護,各地煙草專賣局一方面“低價收購”剝奪煙農的利潤,另一方面又“高價出售”以向消費者轉嫁成本。煙草專賣局左右出擊,上下夾攻,收益怎么會不高? 實行政企分開,建立公平、公正、有序競爭的統(tǒng)一煙草市場,是我們漸進國際化戰(zhàn)略的重要一步。煙草專賣,該退出歷史舞臺了。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |