知識產權經營需要國家體系支撐

http://whmsebhyy.com 2006年07月09日 16:02 中國經營報

　　屈麗麗

　　一個被附著或拷貝了某種技術功能的光碟可以賣到2000美元甚至更高，但該光碟作為材料從中國出口時的價格卻僅僅5美分不到，基本上就被忽略掉了。為什么？應該說，這是中國企業長期關注有形產品，而忽略無形產品的代價。

　　像長虹一樣，越來越多的企業開始意識到問題的嚴重性，沒有自主研發的核心技術，就要被別人以標準的名義圍追堵截。

　　我們看到，在許多政府機構尤其是地方政府大談特談招商引資，一味追求GDP的同時，卻很少有人對某個產業的命脈控制表示關注。這種情況下，企業表現出來的結果就是某些產品本土不能生產，就生產其他產品，自己不能出口，就給別人做貼牌，只要能賺錢就行。

　　事實上，目前更大的問題是自主創新，中國還沒有形成一個全社會的共識，還沒有在政府層面真正地把全社會的能力完全調動出來。

　　業內許多專家也在廣泛調研之后指出，目前我們對形勢判斷非常不足，無論是企業還是政府官員，或是經濟學界，對

知識產權戰略乃至自主創新，在理解上還有著非常大的不同。

　　由此，自主創新、知識產權并不只是研發的問題，它還需要經營、管理，需要整個國家體系的支撐。

　　值得慶幸的是，6月28日，全國人大常委會對新的《專利法》草案進行審議，開始關注無形資產的研發、經營、銷售，邁出了歷史性的一步。

　　一位美國律師告訴記者，在發達國家比如美國，目前政府正在設計成立一個“專利

股票市場”，讓專利可以像股票一樣在市場上進行拍賣、議價，以進一步鼓勵創新，并形成知識產權新的產業機制。

　　對于中國，需要做的事情還有很多，最典型的就是政府要加大對企業研發的支持。在美歐等發達國家，政府支持與企業承擔占到了研發總投入的比例分別為60%和30%，足見政府對于研發的重視。而目前，國家對于研發的支持總的比例還不到6%，其中大部分經費還都跑到了科學院所和研究機構，而這個比例達到30%都不算很高。科技部專家柳御林教授評價說。

　　在國際上，稅收優惠程度往往成為企業愿否投入研發的重要衡量指標，我們國家也制定了很多企業可以享受稅收優惠的普遍措施，但真正能夠落實的比例卻非常低。

　　“實際上能夠享受到稅收減免的中國企業還達不到8%，10個企業有4個能夠得到稅收優惠的標準就不錯了，這其中還包括一些受地方政府保護的本地企業。”柳教授說。

　　研發是一個系統工程，不是均勻分享的問題，國家應該有系統有重點地培植一些大企業進行關鍵技術的研發。同時，也有專家建議，中國龐大的

外匯儲備有可能隨著人民幣的被逼升值而減損，這種情況下，還不如投資于國家知識產權戰略，畢竟這關系著一個民族的未來。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。

【發表評論】

愛問(iAsk.com)

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】