維持存款低利率 不給熱錢套利空間 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年07月08日 15:26 財經時報 | |||||||||
維持存款低利率,年內人民幣存款不宜加息,擇機繼續上調貸款利率。可降低儲蓄率和銀行存貸差,降低熱錢轉存人民幣利息收益空間,可使央行在與熱錢博弈中勝出 近期,每周發行對沖票據量400億元至750億元,國債、金融債、企業債、股票發行上市又抽走部分資金,除此之外,中行網下網上發行凍結資金分別為1281億元和5489億元,總計6770億元,央行定向發行票據2000億元,準備金上調凍結1500億元,比往常凍結、抽走、
可是股票市場依然不受影響,呈現振蕩攀升格局,說明市場資金面依然寬裕,抵消了調高準備金的效果,使這劑猛藥失靈。由此看來,后市貨幣緊縮政策還要繼續。 劍指投機熱錢 美元基準利率調高至5.25%,一些國家央行也進行加息,以抽緊流動性,擠壓泡沫,引發全球股市、大宗原材料期貨和現貨商品大幅度振蕩。中國A股市場受到加息心理影響,前段時間滬綜指從1693點快速下滑到1512點,現在收復失地。 各國通脹并不嚴重,未來加息幅度有限,故全球加息比較溫和,使全球經濟增長降溫。這樣,熱錢涌入中國的態勢可能暫時收斂,從而,減少人民幣升值壓力。目前人民幣緊縮貨幣政策和宏觀調控政策,有必要選好貨幣工具及調控節奏和幅度。 最近央行公告顯示:居民人民幣儲蓄存款余額15.4萬億元,同比增長17.6%,比年初下降0.4個百分點,尤其5月份居民儲蓄增加122億元,同比少增638億元,是2001年8月以來最小月增加額,說明國內居民儲蓄存款增幅下降,但是商業銀行存貸數量差,由去年底9.2萬億元,上升到今年3月底9.9萬億元,估計二季度突破10萬億元,存款增長幅度大于貸款增長幅度。 再看2004年和2005年毛儲蓄率,中國分別為44%和46%,遠大于周邊國家,(毛儲蓄率美國14%、英國15%、歐元21%、日本28%、整個亞洲發展中國家38%),存款和毛儲蓄率快速增長,顯然是熱錢涌入人民幣所致。 近兩年外匯儲備增長幅度,從月均50億美元發展到今年5月份300億美元,今后月均外匯儲備可能還要增長,涌入熱錢轉存人民幣,致使國內流動性過剩,會出現通脹和實體經濟過熱苗頭。如房地產市場,近兩年國家一直在調控,效果不理想反而增長,其中雖有居民消費拉動作用,但不能忽視國際資本,他們一邊說中國房地產泡沫要爆破,一邊在我國中心城市,大肆購買高檔房大型地產項目。 因此,出臺宏觀調控政策和貨幣政策組合拳時,在政策設計、制訂及戰略部署上,旗幟鮮明地以牙還牙,劍指投機人民幣和人民幣資產炒作的熱錢,這才是對癥下藥。 美元隔夜拆借利率5.25%,國內隔夜拆借利率1.64%,存在3.61個百分點差距。人民幣已破8,升值3.4%,美國和其他國家貨幣加息,客觀上將投機資金從3%成本升至約3.5%,從人民幣與美元隔夜拆借利率的利差看,人民幣升值幅度小于投機資本3.5%成本,人民幣與美元套利空間沒有被打開,賭人民幣升值的“熱錢”就無法獲得超額收益。 因此,投機資本一直妄圖用人民幣升值,匯率逼存款利率上升方式,打開套利空間獲得超額收益。但中國貨幣政策不能因為表面上的通脹和實體經濟過熱苗頭,出臺錯誤的政策,正中熱錢下懷。央行不能輕易改變貨幣政策方向,利率壓匯率政策還要繼續執行,這將是阻擊投機性“熱錢”流入和獲得超額收益有效措施之一。 存款不能加息 目前,一年期定期存款利率為2.25%,扣除20%利息稅后為1.8%,5月份CPI1.4%,則實際利率為0.4%,反映實際利率已從過去負利率轉為正利率。繼續保持名義和實際存款低利率,同時,央行票據利率、隔夜拆借利率、貼現和再貼現率等利率方向都不輕易上調,否則會引發股市、匯市、期市、債市等大幅度下挫。 如6月上旬美元加息預期增加,導致石油美元的中東地區各國股市,快速下跌從26%至59%不等,印度存款加息,致使當日股市跌停板,幾天跌幅超過21%。如果人民幣存款加息,滬綜指就不是200點跌幅。投機性熱錢就有了“英雄用武之地”,造成股市等虛擬金融市場寬幅振蕩,輕者掠奪中國投資者財富,重者引發金融危機。 前車之鑒如日本,在20世紀80年代中后期日元升值,將日元名義存款利率壓低,甚至到零利率,但于1989年5月,將再貼現率從2.5%上調至4.25%,突然調整貨幣政策方向,給日本股市帶來寬幅振蕩,并于當年底引爆金融危機,促使日本股市下跌63%,重創日本經濟達十幾年之久。 本幣升值流動性過剩期間,存款利率動向是投機性資金最重要的信號,可謂牽一發而動全身。尤其當前加息潮中,保持人民幣貨幣政策獨立性非常重要,維持存款低利率,年內人民幣存款不宜加息,適當擇機繼續上調貸款利率,是貨幣政策出發的基點。 這樣一來,可降低儲蓄率和銀行存貸差加大的問題,降低熱錢轉存人民幣利息收益空間,致使熱錢資金成本和時間成本雙虧損,這會使央行在與熱錢博弈中勝出。 (作者為華林證券研究所副所長,僅代表作者個人觀點) 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |