財(cái)務(wù)總監(jiān)也能“認(rèn)證”出來(lái)嗎 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年07月07日 09:26 中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào) | |||||||||
王文 據(jù)媒體報(bào)道,某省金融、房地產(chǎn)、醫(yī)藥等行業(yè)的41名高級(jí)財(cái)務(wù)管理人員,已拿到了全國(guó)財(cái)務(wù)總監(jiān)認(rèn)證證書(shū),成為全國(guó)首批通過(guò)認(rèn)證的財(cái)務(wù)總監(jiān)。據(jù)了解,該財(cái)務(wù)總監(jiān)認(rèn)證培訓(xùn)系勞動(dòng)和社會(huì)保障部中國(guó)就業(yè)培訓(xùn)技術(shù)指導(dǎo)中心與中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)聯(lián)合開(kāi)展,屬新鮮事物,于2005年中推出。
令人困惑的是,財(cái)務(wù)總監(jiān)難道是能夠通過(guò)培訓(xùn)“認(rèn)證”出來(lái)的嗎? 財(cái)務(wù)總監(jiān)屬于一種職務(wù),任命他也好,任命你也好,是公司本身的行為,只要履行了必要的程序。而財(cái)務(wù)總監(jiān)認(rèn)證培訓(xùn)的出現(xiàn),好似把其異化成為了一種資格。如果國(guó)資委在其所管轄企業(yè)中強(qiáng)行規(guī)定,必須有財(cái)務(wù)總監(jiān)認(rèn)證證書(shū)的人員才能從事相關(guān)崗位,那也無(wú)可厚非,屬于股東———國(guó)資委自家的事。然而,由勞動(dòng)和社會(huì)保障部中國(guó)就業(yè)培訓(xùn)技術(shù)指導(dǎo)中心與中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)聯(lián)合開(kāi)展,這財(cái)務(wù)總監(jiān)認(rèn)證便好像具有了普適性的特點(diǎn)。試問(wèn),一個(gè)十幾個(gè)人的民營(yíng)小企業(yè),由于重視財(cái)務(wù)而聘任了財(cái)務(wù)總監(jiān),難道還得經(jīng)過(guò)培訓(xùn)認(rèn)證? 眾所周知,財(cái)務(wù)工作具有專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)、重在實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的特點(diǎn)。因此,相關(guān)的資格管理都是由行業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)進(jìn)行,如中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的相關(guān)事務(wù)。而該財(cái)務(wù)總監(jiān)認(rèn)證培訓(xùn)的發(fā)起者卻是就業(yè)培訓(xùn)技術(shù)指導(dǎo)中心與中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì),都不具有財(cái)務(wù)管理的專(zhuān)業(yè)背景,所以,其權(quán)威性使人懷疑。同時(shí),難道一個(gè)人經(jīng)過(guò)幾十個(gè)課時(shí)的培訓(xùn)加一篇論文,并通過(guò)相關(guān)考試后,就能夠勝任財(cái)務(wù)總監(jiān)一職嗎?故其有效性也值得探討。 其實(shí),這財(cái)務(wù)總監(jiān)認(rèn)證培訓(xùn)具有很濃厚的商業(yè)色彩。據(jù)該網(wǎng)站介紹,培訓(xùn)認(rèn)證考試后,能獲得的證書(shū)高達(dá)六個(gè),很具誘惑力。然而與注冊(cè)會(huì)計(jì)師等考試不同,財(cái)務(wù)總監(jiān)認(rèn)證得先經(jīng)過(guò)培訓(xùn)。在其網(wǎng)上介紹的六個(gè)報(bào)名資格中,其中五個(gè)都要求“財(cái)經(jīng)類(lèi)高級(jí)職稱(chēng)以上”,看似門(mén)坎不低;但另一個(gè)資格為“取得國(guó)家注冊(cè)會(huì)計(jì)師、注冊(cè)審計(jì)師、精算師、稅務(wù)師等認(rèn)證者”,這一下子就將報(bào)名的門(mén)敞開(kāi)了。所以,參加認(rèn)證的人越多,就代表著能賺取越多的培訓(xùn)費(fèi)收入。 也許,以上對(duì)“財(cái)務(wù)總監(jiān)”的困惑已經(jīng)過(guò)時(shí)。畢竟,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,商業(yè)利益至上。筆者只是擔(dān)心林林總總的這認(rèn)證那資格,忽悠了專(zhuān)業(yè)知識(shí),榨干了并不很鼓的廣大財(cái)會(huì)人員的錢(qián)包。 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。 |