老齡化：福兮禍兮

　　唐鈞

　　只要中國(guó)著力于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，提高每個(gè)勞動(dòng)力人口“養(yǎng)人”的“貢獻(xiàn)率”，即使到本世紀(jì)中期，中國(guó)老齡化高峰到來，但社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景仍然可以是一片光明。

　　《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了題為《老齡化和廉價(jià)勞動(dòng)力短缺，將為這個(gè)國(guó)家?guī)�來深刻變�?!--NEWSZW_HZH_BEGIN-->

》的文章(以下簡(jiǎn)稱《紐文》)，國(guó)內(nèi)媒體紛紛轉(zhuǎn)載。《紐文》引用了上海的人口數(shù)據(jù)，但顯然對(duì)數(shù)據(jù)的理解出錯(cuò)。日前撰文澄清，但限于篇幅，還有些問題需要進(jìn)一步說明，故而再寫此篇作為補(bǔ)充。

　　在現(xiàn)代社會(huì)中，老齡化的到來有其一定的必然性。2002年，在第二次世界老齡問題大會(huì)上，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安南指出：世界正在經(jīng)歷著一個(gè)史無前例的人口轉(zhuǎn)變，從現(xiàn)在到2050年，老年人口總數(shù)將從大約6億增加到20億左右。老齡化已經(jīng)不再僅僅是“第一世界的問題”了，在老年人口的增長(zhǎng)中，發(fā)展中國(guó)家的速度最快。這是一個(gè)非常重要的跡象。

　　因?yàn)閷?shí)行了嚴(yán)格的計(jì)劃生育政策，自20世紀(jì)80年代以來中國(guó)大約少生了4億人。所以在老年人增長(zhǎng)的同時(shí)，青少年急劇減少，這兩者“相反相成”使中國(guó)的老齡化進(jìn)程猛然加速，僅用了18年時(shí)間就跨入了老齡化的門檻，在今后50年中，老齡化進(jìn)程還要發(fā)展，到本世紀(jì)30年代~40年代，中國(guó)的老齡化程度將達(dá)到20%~25%。

　　既然“是禍?zhǔn)歉６悴贿^”，不可逆轉(zhuǎn)的老齡化趨勢(shì)對(duì)中國(guó)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展究竟意味著什么就成為必須非常認(rèn)真去探討的問題。但現(xiàn)在的研究卻浮在表面，經(jīng)常“攻其一點(diǎn)，不及其余”，甚至出現(xiàn)將銀發(fā)浪潮“妖魔化”的趨勢(shì)。

　　老齡化直接的社會(huì)后果：一是老年人口增多，社會(huì)負(fù)擔(dān)增加；二是勞動(dòng)力短缺，社會(huì)供給減弱。有一個(gè)指標(biāo)是用來說明這方面情況的，這就是“老年贍養(yǎng)比”。“五普”數(shù)據(jù)表明：目前中國(guó)的勞動(dòng)年齡人口大概占75%左右，老年人口占10%，兩者相比是7.5∶1，也就是7個(gè)半人養(yǎng)1個(gè)老人。而到了2020年，據(jù)專家估算，會(huì)達(dá)到4~5個(gè)勞動(dòng)年齡人口養(yǎng)1個(gè)老人。當(dāng)然，這樣的發(fā)展趨勢(shì)還會(huì)繼續(xù)，于是，有研究者據(jù)此將老齡化的前景描繪得很可怕，《紐文》即是一例。

　　但是，僅看老年贍養(yǎng)比是不全面的，因?yàn)檫�有一部分被贍養(yǎng)人口——兒童沒有被考慮進(jìn)去。要看一個(gè)社會(huì)的贍養(yǎng)能力，其實(shí)應(yīng)該看“總贍養(yǎng)比”，即以勞動(dòng)年齡人口對(duì)老年人口與未成年人口之和來進(jìn)行比較。以下列出幾種計(jì)算結(jié)果供大家參考。20世紀(jì)80年代初，聯(lián)合國(guó)人口司預(yù)測(cè)，2000年，中國(guó)總贍養(yǎng)比為1∶2.41，2030年是1∶2.33。世界銀行預(yù)測(cè)，2000年中國(guó)總贍養(yǎng)比為1∶2.07，2030年是1∶1.84，2050年是1∶1.71。2000年的“五普”數(shù)據(jù)表明，總贍養(yǎng)比是1∶2.38。因此以上的預(yù)測(cè)還是有參考價(jià)值的，但世界銀行的誤差較大。這說明，在老年人口數(shù)量增多的同時(shí)，由于兒童的數(shù)量在減少，所以社會(huì)總的贍養(yǎng)比變化并不大。

　　上述數(shù)據(jù)同時(shí)表明，在今后的50年中，中國(guó)勞動(dòng)力人口占總?cè)丝诘谋戎叵鄬?duì)穩(wěn)定，聯(lián)合國(guó)人口司預(yù)測(cè)，2000年是70.7%，2030年70.0%。世界銀行預(yù)測(cè)，2000年是66.8%，2030年是64.9%，2050年是62.5%。“五普”數(shù)據(jù)表明：2000年是70.1%。

　　如果看中國(guó)勞動(dòng)力人口的絕對(duì)數(shù)，應(yīng)該更樂觀。聯(lián)合國(guó)人口司預(yù)測(cè)，2000年是8.56億，2030年是9.38億。世界銀行預(yù)測(cè)，2000年是8.50億，2030年是10.28億，2050年是10.29億。雖說對(duì)中國(guó)人口高峰時(shí)的人口規(guī)模，近年來的估計(jì)有所降低，但中國(guó)勞動(dòng)力人口總量維持在8~9個(gè)億應(yīng)該沒有問題，以這樣的勞動(dòng)力人口規(guī)模應(yīng)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也應(yīng)該“玩得轉(zhuǎn)”。而《紐文》的說法是沒有道理的。

　　更重要的是，光討論幾個(gè)人養(yǎng)一個(gè)人似乎有點(diǎn)形而上學(xué)。打個(gè)比方，就一個(gè)家庭而言，一個(gè)“有本事”的家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力“養(yǎng)人”的數(shù)量和質(zhì)量與“沒本事”的相比，是不可同日而語的。中國(guó)的“廉價(jià)勞動(dòng)力”也是“低端勞動(dòng)力”，難道中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就應(yīng)該永遠(yuǎn)靠“廉價(jià)”和“低端”嗎？有研究表明，就制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率而言，目前美國(guó)是中國(guó)的18倍，英國(guó)是16倍，日本是15倍，韓國(guó)是7倍多，連

　　最后，還須指出的是，現(xiàn)在有將銀發(fā)浪潮“妖魔化”的現(xiàn)象，細(xì)究起來，其目的不是為了掩飾自己職責(zé)范圍內(nèi)的工作失誤，就是另有所圖。

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。